Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Назарбаев и война против Украины

Что такое "евразийство" и что связывает идеолога войны против Украины Александра Дугина и президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
В видео использованы отрывки из интервью Назарбаева от апреля 2014 года и мая 2015:
Ключевые слова: Украина, Россия, Казахстана, Назарбаев, Дугин, Путин, СССР, Еразийский союз, война, Донбасс, Луганск, Донецк, "ДНР", "ЛНР", "Новороссия"

Чичваркин обвиняет

Прошу прощения перед всеми, оговорился от волнения - Сергей, а не Андрей Козлов.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я, Чичваркин Евгений, временно неработающий гражданин России, обращаюсь к Вам с очередной попыткой остановить преступную деятельность банды оборотней в погонах, на совести которой несколько смертей и грабежи российских компаний на миллиарды рублей. Это подразделение К БСТМ МВД.

Я утверждаю, что в 2005 году этой бандой было изъято у семи розничных компаний товаров на сумму не менее 1,5 триллиона рублей, которые в последствии были украдены со складов РФФИ по поддельным документам. Государству досталось не более 3 процентов стоимости.

Я утверждаю, что в 2006 году этой бандой был организован рейдерский захват партии телефонов Motorola на 20 миллионов долларов. Украли только партию на 1 миллион долларов и благодаря открытым действиям Бориса Левина и последующему вмешательству высшего руководства страны остальное было возвращено.

Я обвиняю эту банду в смерти главы Motorola в России Сергея Козлова, получившего сердечный приступ после допросов и запугиваний.

Я обвиняю эту банду в смерти мамы моей помощницы Натальи Иконниковой, давление на которую осуществлялось фашистскими методами.

Я обвиняю эту банду в доведении до попытки самоубийства сотрудника «Евросети» Юрия Рогова.

Я обвиняю эту банду в разгроме квартиры моих близких друзей, у которых хранились мои вещи, после моего отъезда.

Я обвиняю эту банду в нападении на помощницу Екатерину Курашову в день сдачи моей налоговой декларации.

Я обвиняю эту банду в хищении ноутбука помощницы моего партнера и в хищении ноутбука у адвоката Файзулина.

Я обвиняю эту банду в постоянных грабежах и вымогательствах, в том, что несколько лет они держали и держат в страхе десятки и сотни ключевых сотрудников компании «Евросеть» и многих других компаний.

Я обвиняю эту банду в рейдерском налете на «Евросеть» 2 сентября 2008 года, целью которого было отобрать компанию или хотя бы охладить ее стоимость до нуля.

Я обвиняю эту банду в том, что после ареста сотрудники «Евросети» подвергались допросам без адвокатов, запугиванию и даже подкупу. Недавно расторгнутая сделка Каторгина с правосудием была совершена под давлением, но банда по обыкновению не выполнила свою часть сделки и не отпустила его на волю в обмен на клевету.

Я утверждаю, что уголовное дело в отношении сотрудников компании «Евросеть» шито белыми нитками.

Я утверждаю, что активно защищаемые правоохранительными органами Власкин и Смургин — воры. Материалы уголовного дела тому подтверждение.

Я утверждаю, что Левин и его подчиненные не совершали тех тяжких преступлений, в которых их обвиняют.

Их уже почти два года держат в заложниках, вымогая у меня деньги от продажи компании. По сути, совершая преступление, в котором обвиняют меня.

Я был арестован российским судом без заведения уголовного дела и без уведомления моих адвокатов.

Я утверждаю, что не совершал ничего из того, что мне инкриминируется.

Это уголовное дело стало еще одной страницей позора не только правоохранительной системы России, но и всей страны (именно подобные дела ставят Россию по уровню коррупции в один ряд с Зимбабве и Афганистаном).

Не удивляет и рекордное недоверие граждан официальной версии. Да и врагa народa из меня не получилось. Подозреваю, что мне известна лишь малая часть коррупционного айсберга, который расколол российское общество и стал преградой на пути его развития.

Национальные товаропроводящие сети — это кровеносная и капиллярная система экономики. В развитых странах сети являются предметом национальной гордости.

Я утверждаю, что «Евросеть» под моим руководством сделала очень много для развития розничных технологий и сервиса в России, показатели производительности труда были зачастую выше европейских, чем не могут похвастаться другие отрасли российской экономики. Наша команда, в частности Борис Левин и я, положили много сил для легализации рынка электроники в России, закрывая одну за другой миллиардные кормушки для этой и других банд. Хочу поблагодарить Министерствo экономического развития и лично Германa Оскаровича Грефа за активную роль в легализации отрасли.

Я чувствую не только конституционное, но и моральное право быть услышанным.

Борис Левин болен гепатитом, он может быть убит в тюрьме, как был убит юрист Магнитский и многие другие.

Бандой был инициирован обыск в камере, где была обнаружена не принадлежащая ему SIM-карта, вследствие чего он был помещен в карцер, где резко обострилось заболевание позвоночника, после чего он месяц пробыл в тюремной больнице, где врачи и обнаружили полученный в тюрьме гепатит, o чем сообщили только через два месяца.

Я прошу вас предотвратить это преступление.

Сколько жертв еще должно быть принесено? И сколько нужно еще убить и скольких изуродовать, скольких посадить и скольких напугать, чтобы спасти честь мундиров и наворованные миллиарды этой банды оборотней в погонах.

Вот их фамилии:

Морозов

Пименов

Князев

Грязнов

Грошев

Филиппов

Юхименко

Мусаев

Борисов

Kитаев

«Смотрящий» «Евросети» подполковник Дмитрий Освальдо. Когда он отбирал Motorola, был еще майором.

И «паханы»: генерал Константин Мачабели и генерал Борис Мирошников.

Далее предлагаю ознакомиться с материалами пресс-конференции по поводу изъятия у компании телефонов Motorola, где они оправдывают только что совершенное преступление, и еще один ролик с их «трудовыми буднями».

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Общественность России ждет от вас решительных мер по выжиганию коррупции из правоохранительных органов, и это дело является одним из индикаторов.

До свидания.

C уважением,

Чичваркин Евгений

МВД и Евросеть – пресс-конференция, ч.1 (2006г)

МВД и Евросеть – пресс-конференция, ч.2 (2006г).

http://www.snob.ru/profile/blog/8503/18238

Личная жизнь Шаманова. Заказное убийство и захват следователя

Генерал и Глыба

Зачем генерал Шаманов отправил две группы спецназа ВДВ для задержания следователя по особо важным делам?

Владимир ВЕЛЬМОЖИН
Парад Победы 2005 года. Красная площадь. На переднем плане: Дмитрий Барченков. На заднем: генерал Шаманов. Барченков к этому моменту уже «заказан»
Увеличить
Документы следствия

Время: 16.07

Вадим Паньков: Анатолич.

Анатольевич (офицер из Кубинки): А?

В.П.: Командующий сейчас звонил. С Иваново. <…> Назвал адрес в Москве, и туда две группы надо отправить.

А.: Чего-чего сделать?!

В.П.: …В районе Алтуфьевского шоссе. Сказал две группы туда отправить. Я старший, я сейчас сюда еду. <…>

А.: А что делать?

В.П.: Ну, я не знаю. На месте разберусь.

А.: Так, а форма одежды?

В.П.: Ну, в военной форме, наверное, надо. Наверное, с отряда надо, б…

А.: Так. А задача какая, ты хоть знаешь?

В.П.: Ну, сказал, что там есть один объект, с него никого не выпускать до его приезда. Он едет туда с Иваново, в общем.

А.: Ага.

В.П.: Надо человек двадцать, в общем, с отряда.

А.: Надо автобус брать.

В.П.: Ну, один автобус. Скажи, дай команду, чтоб он туда, к отряду подъезжал, а я сейчас скажу, чтобы они собирались.

Время: 16.08

Юрий Шаманов: Алло, Вадим, привет.

Вадим Паньков: Привет, Юр, чего случилось?

Ю.Ш.: В смысле? Что ты имеешь в виду: чего случилось? Опять, что ли, сейчас звонил?

В.П.: Ну да, б… Орет, там, б… Давай там… Ты можешь объяснить, что там случилось? Я в Москву сейчас еду.

Ю.Ш.: А, ну это обыск, там на заводе, на этом, на Алтуфьевском. <…>

В.П.: Ну, давай, чтоб ты мне объяснил суть дела. Где-нибудь там, поближе, в районе. Я туда еду. Я один, народ потом подтянется.

Ю.Ш.: Ну, а смысл, чего там. Следователь, наверное, пришел с какой-то там бумагой официальной, которая позволяет ему делать этот обыск. Чего там, повлиять, что ль, там можно.

В.П.: Давай с тобой по телефону об этом не говорить. Давай мы с тобой увидимся. Как тебе удобно ехать?

Время: 16.24

Владимир Шаманов: Ты где сейчас находишься?

Вадим Паньков: Я сейчас с ним по телефону говорил: человеком, которого номер дали. Я сам еду. Я уже в Москву заехал, я еду к нему. Люди выехали оттуда, с Кубинки. <…>

В.Ш.: Все, вперед!

В.П.: Все, есть.

В.Ш.: И там фамилия одна: Целипоткин, б… Вот этот человек должен быть интернирован, б… <…>

Время: 17.35

Вадим Паньков: Да, да. Товарищ командующий, работаем, как бы, вам туда нежелательно приезжать. Ненужно. И тут, как бы, люди сказали, ну, я потом вам все объясню, я приеду в штаб.

Владимир Шаманов: Ты там никого туда не подтягивай. Ты там один?

В.П.: Я один. Мы с Андреем, как бы, разберемся, люди нам помогают. Ну, я вам потом, не по телефону. <…>

В.Ш.: Да. Людей держи в Сокольниках… Ну а этого клиента (видимо, следователя Целипоткина. — Ред.) желательно сфотографировать мне. <…>

СЛУШАТЬ АУДИОЗАПИСЬ:

Часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8, часть 9


Объявленный в международный розыск и заочно арестованный Храмушин (Глыба), которому принадлежит завод, ставший объектом внимания командующего ВДВ, обвиняется в покушении на убийство председателя совета директоров холдинга «Щелковский» и члена политсовета отделения «Единой России» Дмитрия Барченкова.

Полковника Панькова оперативники считали «близкой связью» разыскиваемого Глыбы и, чтобы определить, где скрывается обвиняемый, поставили на «прослушку». 18 августа 2009 года и были зафиксированы эти переговоры, из которых следует: генерал Владимир Шаманов отдает приказ отправить группы спецназа ВДВ из расположения 45-го отдельного разведывательного полка, дислоцированного в Кубинке, для блокирования завода, расположенного на Алтуфьевском шоссе, и удержания следователя Целипоткина. Чего так опасался генерал и что не должен был найти следователь на заводе?

5 июля 2006 года бронированный «Мерседес» Дмитрия Барченкова остановился на перекрестке в деревне Медвежьи Озера. К машине подъехал мотоцикл с водителем и пассажиром, установили сумку со взрывным устройством на крышу мерса и сорвались с места. Кумулятивная струя прошила бронированную обшивку насквозь и ушла в землю на 40 сантиметров. Однако Барченков, получив множественные осколочные ранения, все-таки остался жив.

А в мае 2008 года Московский областной суд приговорил к разным срокам лишения свободы группу лиц, которые попытались убить Барченкова. Заказчик до сих пор на свободе. Расследование и дальнейшие события, связанные с ним, выявили обстоятельства столь любопытные, что «Новая» решила исследовать их досконально. Мы изучили уголовное дело, четыре обвинительных приговора (два из них вынесены присяжными) и поговорили со всеми лицами, вовлеченными в конфликт, из тех, кто согласился с нами встретиться.

Начало конфликта

Кто такой Барченков? Его холдинг снес старый рынок в подмосковном Щелкове, который крышевали бандиты, и построил на его месте современное здание, торгующие были освобождены от поборов, прекратился оборот наркотиков, арендная плата стала взиматься в официальном порядке, и налоги теперь поступают в бюджет. Рядом с новым рынком холдингом возводится первый в области высотный отель «Звездный».

Кроме того, Барченков строит церкви, обустраивает городскую набережную Клязьмы, решил превратить центр города в пешеходную зону, открыл парк солнечных часов, а всем отличникам из районных школ выплачивать стипендии. По показаниям обвиняемых, осенью 2006 г. на выборах главы Щелкова лидеры местной ОПГ, уже потерявшие рынок, продвигали своего кандидата. А Барченков поддерживал представителя «Единой России», который в итоге и одержал победу.

Как следует из приговора Мособлсуда, события развивались следующим образом. Весной 2005 года к посреднику Яшару Ахмедову обратился его знакомый Алексей Храмушин, для которого Барченков был главным конкурентом в Щелковском районе. Храмушин предложил Ахмедову, Звездову и Мамедову (также осужденным по этому делу) подыскать исполнителей убийства, обещая заплатить 200 тысяч долларов. Ахмедов обратился к своему знакомому Топко, который и привлек одного из непосредственных исполнителей — Романа Терпана. У Терпана на тот момент положение было отчаянным: он задолжал 50 тысяч долларов — и потому быстро согласился. Тем более что на первых порах от него всего лишь требовалось украсть некие документы из машины Барченкова.

Терпан вместе со своим напарником Павлом Ушаковым разработали такой план: с помощью КрАЗа они предполагали устроить аварию, после чего похитить документы. Заказчик план одобрил, но когда деньги (15 тыс. долларов) перекочевали по цепочке Ахмедов — Топко к непосредственным исполнителям, «техзадание» неожиданно поменялось: теперь от Терпана требовали убить Барченкова. И Терпан попал в ловушку — отказаться уже не смог. Но покушение при помощи грузовика провалилось: водителя в самый ответственный момент ослепило солнце…

Организаторы и исполнители принялись прорабатывать другие варианты. Планировали устроить еще одну аварию, затем хотели застрелить Барченкова на рынке, для чего даже наняли двух киллеров. Однако авария не удалась, а киллеры отказались. Пришлось остановиться на подрыве машины. Заказчик передал дополнительные деньги.

Все это время Терпану угрожали. После того как сорвался и план со взрывом, ему стало ясно: теперь уже его жизнь находится в серьезной опасности — заказчиком убийства, со слов посредников, выступал известный в определенных кругах Олег Глыба.

Общественный интерес

Глыба — это Алексей Храмушин, муж Светланы Шамановой, зять командующего Воздушно-десантными войсками России Владимира Шаманова. По милицейским сводкам, Глыба числится активным членом татарской преступной группировки. Сегодня Алексей Храмушин объявлен в международный розыск и заочно арестован. Сын генерала Шаманова Юрий является его официальным доверенным лицом.

Дмитрий Барченков и его помощник, участник событий Алексей Рыков, изложили свое видение событий весьма подробно. В коротком ответе на наш запрос генерал Шаманов сообщил, что обсуждать свои семейные обстоятельства отказывается. Но спустя пару дней редакцию посетила делегация доверенных лиц семьи Шаманова. В отличие от Барченкова они просили не называть их имен, хотя по делу, о котором мы пишем, уже вынесены приговоры и документы его открыты.

Доводы доверенных лиц семьи Шамановых сводятся к следующему. Ни генерал, ни его сын не имеют никакого отношения к городу Щелково. Сомнительное, по их мнению, прошлое бизнесмена Барченкова резко снижает значимость расследования. Пост члена политсовета отделения «Единой России» Барченков купил. Нам не сообщили фактов, подтверждающих эти утверждения, в подкрепление рассказа ссылались на старые публикации в различных СМИ.

Татарская ОПГ

Татарская ОПГ появилась еще в 90-х годах. Сфера деятельности: вымогательство, оружие, наркотики, рэкет. Одним из ее руководителей считается Юрий Копьев, который на нынешний момент арестован и ждет суда по делу о покушении на Барченкова как один из непосредственных организаторов. К концу века «татары» стали все больше внимания обращать на недвижимость и землю. Этот качественный скачок оперативники связывают с приходом в группировку Дмитрия Федорова — сына покойного генерал-майора ФСБ Юрия Федорова, Дмитрий стал управляющим некоторых предприятий, которые курировали «татары». Федоров в отличие от большинства членов группировки был человеком образованным — хотел постепенной легализации преступного бизнеса. И со временем сын генерала ФСБ стал вести все дела «татар».

После смерти Федорова-старшего группе понадобилось новое силовое прикрытие. Федоров-младший, по существующим свидетельствам, через своих людей инициировал знакомство члена ОПГ Храмушина-Глыбы со Светланой Шамановой. Но в 2005 году молодой лидер преступного сообщества неожиданно пропал — от него осталась только лужа крови, а все его имущество было поделено между членами татарской группировки. В частности, принадлежащие членам семьи Федорова доли в некоторых предприятиях перешли к Храмушину, Копьеву и другим членам ОПГ.

Похоже, подобное отношение лидеров ОПГ друг к другу — норма. Например, сразу после ареста Юрия Копьева (клички Федя, Копей) его имущество начали делить между собой бывшие товарищи — внутри «татар» разгорелась жестокая война. На Алексея Ефремчикова по кличке Дизель, преемника Копьева, было совершено покушение, однако в результате погиб сам киллер — Александр Брыков (Брык).

Сегодня различным членам татарской группировки принадлежит более десятка подмосковных предприятий, основная ценность которых — земля.

«ОАО Спорттэк»

До того как удариться в бега, Глыба стал единоличным владельцем ОАО «Спорттэк», на долю которого претендует дочь генерала Шаманова и в совет директоров которого входит его сын. Главная ценность предприятия — недвижимость и земля. Тогда, при смене собственника, все полномочия бывших членов совета директоров были досрочно прекращены. Причем, как рассказал нам бывший генеральный директор ОАО «Спорттэк» Юрий Чернов, старые члены совета директоров не получили за это никаких денежных средств. На вопрос, почему так произошло, Чернов дал удивительный ответ: мол, предприятие и деньги не имели существенного значения. Хотя, по самым скромным оценкам, стоимость завода на тот момент составляла примерно 10—15 млн долларов.

А на вопрос, какую роль сыграл в процессе смены собственника Шаманов, Чернов ответил следующим образом: «В то время к «Спорттэку» активный интерес проявляла компания «Росбилдинг». Поэтому нам даже пришлось ввести в совет директоров Юрия Шаманова. Все-таки он сын известного человека и его фамилия многое может решить. Так что мы очень удачно использовали этот административный ресурс». То есть отбились от поглощения, чтобы тут же быть съеденными. На вопрос «Новой», жалко ли было в итоге бесплатно отдавать предприятие, Юрий Чернов ответил так: «Конечно, жалко, но что было поделать…»

Как говорят знающие ситуацию бизнесмены, Юрий Шаманов почти никогда не принимал решений: от него требовалось присутствие, а всеми делами ведал Храмушин, прикрываясь известной фамилией. Осужденные за покушение на убийство рассказывали на допросах, что верили в свою безнаказанность именно из-за авторитетного родства Глыбы. И теперь многих свидетелей по этому делу, как стало известно «Новой», следствию приходится «засекречивать». Об этом просят сами свидетели: они почему-то боятся не бандитов...

Так что трудно предположить, что именно благодаря Шаманову-младшему удалось договориться по поводу «Спорттэка» с «Росбилдингом», одним из основателей которого является более чем влиятельный и уважаемый бизнесмен Михаил Мамиашвили. Для переговоров на таком уровне требовалась весьма весомая фигура… Кстати, ныне капитализация «Спорттэка» оценивается в 20 — 25 млн долларов.

Версии сторон

На суде Барченков попросил у присяжных снисхождения к тем, кто раскаялся в совершенном на него покушении. Он хочет увидеть на скамье подсудимых заказчика, которым следствие считает Храмушина-Глыбу. А еще Барченков выдвинул обвинение против генерала Шаманова:

«Мне достоверно известно, что друг Шаманова, депутат Госдумы Андрей Бочаров направлял в правоохранительные органы — МВД, прокуратуру — запросы с просьбой проверить всю хозяйственную деятельность холдинга «Щелковский». Эти проверки проводились, но никаких нарушений обнаружено не было. Теперь уже по обращению самого Шаманова меня опять проверяют. Я подавал на действия прокуратуры и МВД соответствующие жалобы. После чего выяснилось, что основанием для проверки послужило якобы обращение депутата Щелковского горсовета Продуна к Бочарову. Но когда прокуратура опросила Продуна, он заявил, что никаких обращений на имя Бочарова не делал. В связи с активными действиями генерала Шаманова у меня возникает вопрос: а какую роль в организации покушения играл его сын Юра? Не является ли он соучастником этого преступления?»

«Новая» связалась с сыном командующего ВДВ Юрием Шамановым, и вот, что он нам ответил:

«Мой отец к этому делу не имеет никакого отношения. Он не звонил Барченкову и вообще никак не влиял на расследование. Что до обращения городского депутата Продуна… У меня есть неопровержимые доказательства того, что он подписывал обращение сам. Потому что это происходило в моем присутствии и в присутствии других свидетелей, в том числе Юрия Копьева. Никаких доходов моя семья от имущества Алексея Храмушина не получает. Да, я действительно сегодня являюсь официальным доверенным лицом Алексея и вхожу в совет директоров ОАО «Спорттэк», но делаю это на общественных и абсолютно безвозмездных началах».

Почему депутат подписывал требование проверить бизнес Барченкова в присутствии потерявшего из-за него городской рынок лидера преступной группировки и сына Шаманова? Мы обратились к Эдуарду Продуну — тот заявил, что никаких обращений на имя Бочарова не подписывал.

К тому же следствие не получило ответ на простой вопрос: почему проверки бизнеса Барченкова организовал именно Андрей Бочаров, не имеющий никаких интересов в Щелковском районе? Он не избирался там, не имеет партнеров и каких-либо связей. Зато он был знаком с генералом Шамановым, когда тот был губернатором Ульяновской области. А в Госдуме Бочаров — заместитель председателя Комитета по делам ветеранов, общается с прошедшими Чечню военачальниками по долгу службы.

Ко всему прочему в распоряжении редакции оказалась жалоба Светланы Храмушиной-Шамановой первому заместителю генпрокурора и председателю СКП при прокуратуре РФ Александру Бастрыкину, в которой она просит защитить свои права и отменить арест, наложенный на акции ОАО «Спорттэк», так как 50% акций принадлежат и ей как законной супруге разыскиваемого Алексея Храмушина.

К тому же, по словам Барченкова, ему звонил человек, который представился генералом Шамановым и предлагал за деньги прекратить уголовное дело, иначе отберет у него бизнес и подключит ФСБ. При этом разговоре присутствовал депутат Щелковского районного совета Сергей Тюрин и другие. В последующем на Барченкова выходил человек, представившийся охранником генерала, и так же предлагал за деньги «замять » дело. Но по результатам проверки, проведенной СКП, было отказано в возбуждении уголовного дела. «Кроме того, — продолжает Барченков, — мне бы хотелось вынести на суд общественности ситуацию, когда командующий ВДВ, используя свое положение, направляет группу спецназа для «интернирования» (как он выражается) следователя, осуществляющего законный обыск на заводе зятя генерала, объявленного в международный розыск. Разве своими действиями Шаманов не дискредитирует Вооруженные силы, президента РФ, который оказал ему доверие? Разве возможно оставить этот вопиющий факт без общественной и правовой оценки?»

Кто кого заказал

«Новой» удалось встретиться с одним из компаньонов и очень близких знакомых Алексея Храмушина-Глыбы, который попросил не называть его фамилию. Вот что он нам рассказал:

«Вы ознакомьтесь внимательно с биографией Барченкова. Этот человек очень крепко связан и с криминалом, и с серьезными государственными структурами. Помимо прочего он стал членом политсовета местной «Единой России» благодаря компромату на председателя политсовета Алексея Звягина, который собрал его помощник Алексей Рыков».

Барченков не стал скрывать от нас наличие определенных связей: «Да, когда генерал Шаманов начал активно влиять на следствие, мне тоже пришлось прибегнуть к помощи друзей. Только для того, чтобы дело расследовалось эффективно и объективно. А что еще оставалось делать, когда один из первых следователей прямо спросил меня, не взорвал ли я себя сам? В моем теле до сих пор остались осколки, которые не извлекут до конца жизни».

А председатель местного политсовета «Единой России» Звягин заявил нам, что Барченков был принят в политсовет партии именно благодаря своей деятельности. «Я вам откровенно скажу: в Щелковском районе нет больше такого бизнесмена, который столько бы делал для его развития. А про историю с компроматом я от вас слышу впервые».

Мы попросили нашего источника, представляющего сторону разыскиваемого Глыбы, прокомментировать и эпизод с покушением на Барченкова. «Алексей даже не был знаком с этим Барченковым. Они не знали друг друга, поэтому у него не было никаких причин его заказывать».

На вопрос: как в свою очередь мог Барченков, если он не знал Храмушина,  просить следователей оговаривать неизвестного ему человека, наш источник затруднился ответить.

«Помимо прочего, — продолжает знакомый Храмушина-Глыбы, — в деле есть заявления обвиняемых Ахмедова и Звездова, которые писали, что они оговорили Алексея Храмушина. Это подтверждает факт давления на них со стороны следствия».

Компаньон Барченкова — Алексей Рыков — подтвердил нам, что Ахмедов действительно писал подобное, однако почему-то делал это в присутствии нотариуса и одного из членов татарской группировки Евгения Яковлева. По словам Рыкова, сам Яковлев рассказывал: подобное задание он получил от лидера «татар» Юрия Копьева. А на суде Ахмедов указал на Храмушина и Копьева как на организаторов преступления.

Помимо этого буквально месяц назад осужденный Звездов также показал, что свое заявление он написал по настоятельным «советам» своих соседей по камере и обидевшись на то, что ему в отличие от Ахмедова не снизили срок. Сегодня же он подтверждает причастность Копьева и Храмушина к покушению на Барченкова.

За дополнительными разъяснениями «Новая» обратилась к адвокату разыскиваемого зятя генерала Шаманова Леониду Прошкину.

«Скажите, может ли быть в заказном убийстве цепочка из 12 человек? Разных людей, с разных сторон. Это абсолютный абсурд! Во-вторых, раз в деле называется сумма в 200 тыс. долларов, неужели организаторы не могли нанять профессиональных киллеров? К тому же у моего подзащитного сегодня арестованы все принадлежащие ему акции ОАО «Спорттэк». Это сделано абсолютно противозаконно. Барченков предъявил гражданский иск в размере, кажется, 5,5 млн рублей, а стоимость акций предприятия — в сотни раз больше предъявленного иска».

Между тем, по материалам уголовного дела, на убийство была выделена лишь половина обещанного. Но и эти деньги посредники поделили между собой, их судьба следствием прослежена детально. Исполнителю Терпану досталась небольшая часть.

В этом уголовном деле еще не поставлена точка. По оперативной информации, Алексей Храмушин скрывается за границей: либо в Голландии, либо в Австрии. Чтобы попасть в офис к Дмитрию Барченкову, нужно преодолеть две тяжелые металлические двери. Угроза, по его мнению, до сих пор реальна.

Право на ответ

Мы задали письменные вопросы, касающиеся обстоятельств этого дела, командующему ВДВ Владимиру Шаманову, отдавая себе отчет в том, что генерал мог сам оказаться заложником непростой семейной ситуации. Генерал Шаманов счел необходимым ответить на вопросы:

Вы обратились ко мне с просьбой ответить на ряд вопросов как к должностному лицу — командующему Воздушно-десантными войсками, а все заданные вопросы касаются моей личной жизни.

Существует целый ряд положений Законов — «Конституция Российской Федерации» (статьи 23 и 24), «О средствах массовой информации» (статья 49) и другие, которые позволяют мне не отвечать Вам на заданные вопросы, основанные на слухах, а иногда носящие и откровенно провокационный характер.

При осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций. Готов ответить на любые вопросы относительно моей служебной деятельности в качестве командующего Воздушно-десантными войсками.

Надеюсь на Ваше понимание и дальнейшее сотрудничество.

Роман Анин

21.09.2009

Новая газета

В Казахстане нашли экстремистов на Маил.Ру и отключили!

То что сервис blogs.mail.ru не работают является результатом не модернизации сайта, а блокирования его в Казахстане. Сегодня, ради интереса проверил доступность Блогов Маил.Ру через прокси-сервер - оказался доступен, тогда как обычный вход невозможен. Друзья, с этим надо что-то делать, причем, очевидно, что в этом соучаствовала и администрация Маил.ру, потому что блоги сообществ перенесены на новый адрес только в Казахстане...

14-03-2009 08:33

Пожалуйста, все, кто знает о причинах происходящего пишите в сообщество "Казахстан. Школа демократии", сюда: http://my.mail.ru/community/svoboda-kz/1B4C94082C4A7EA4.html.

Блоги Маи.Ру стали основной площадкой политической активности для казахстанцев после того, как в Казахстане был заблокирован ЖЖ. Напишите, где страница http://blogs.mail.ru доступна, а где нет, потому что мы в Казахстане не понимаем что происходит, вызван ли сбой действиями самого Маил.Ру или российских провайдеров, через которых Казахстан подключен к Интернету или это сделали наши власти.

 

В Казахстане нашли экстремистов на Маил.Ру и отключили!

То что сервис blogs.mail.ru не работают является результатом не модернизации сайта, а блокирования его в Казахстане. Сегодня, ради интереса проверил это доступность Блогов Маил.Ру через прокси-сервер - оказался доступен, тогда как обычный вход невозможен. Друзья, с этим надо что-то делать, причем, очевидно, что в этом соучаствовала и администрация Маил.ру, потому что блоги сообществ перенесены на новый адрес только в Казахстане...

Латынина о Чечваркине. Без симпатии, но с восхещением

А ведь просил же Буш не трогать Чичваркина…

29 ЯНВАРЯ 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

sostav ruРоссийская прокуратура объявила в международный розыск Евгения Чичваркина, бывшего хозяина компании �Евросеть�.

Проблемы �Евросети� начались в августе 2005 года, когда Управление �К� конфисковало партию ввезенных контрабандой мобильников на общую сумму — как было заявлено — около 100 млн дол. Контрабанда контрабандой, но вот какое дело. Согласно распоряжению следователей все это имущество было передано уполномоченным Российским фондом федерального имущества (РФФИ) компаниям, и за его продажу выручили ровно 82 млн 190 тыс. 805 руб.

Каким образом 100 млн дол. превратились в 82 млн руб.? А очень просто. Телефоны официально продавались по цене от 40 до 200 руб. — ровно в тридцать раз дешевле реальной цены.

То есть имел место грабеж, осуществленный шайкой, включавшей в себя широкий круг правоохранителей. Достаточно сказать, что одна из структур, которая продавала мобильники, называлась �Торговый дом� ГУИН. Хотя, как меня заверили в ГУИНе, обидевшемся на мои тогдашние публикации, организация эта к моменту продажи мобильников уже прекратила свое юридическое существование. Интересно, впрочем, что, получив от меня документы, ни на РФФИ, ни на лиц, воспользовавшихся торговой маркой �ГУИН�, в суд ГУИН не подал.

Вторая история была еще смешней: в конце марта 2006-го Управление �К� взяло в Шереметьеве партию телефонов фирмы �Моторола�. Сначала написали, что они контрабандные, но они оказались не контрабандные. Тогда объявили их контрафактными, то есть поддельными: но тут вышла осечка, потому что компания �Моторола� заявила, что эти телефоны настоящие. Пришлось бегать по всей Москве, чтобы найти какую-нибудь контору, которая признает их опасными; контору нашли, мобильники с высоким уровнем излучения с торжеством уничтожили и показали это по телевизору, а потом IMEI (международный идентификатор мобильного оборудования) этих мобильников всплыли в сети.

Так что все произошедшее было, увы, не борьбой за честь �Моторолы� или здоровье россиян, а банальным грабежом. Причем вычислить состав шайки не составляет никакого труда: ведь в отличие от грабителей уголовных грабители правоохранительные оставляют свои подписи под протоколами.

На худой конец можно было бы вызвать на допрос представительницу пресс-службы Управления �К�, которая заявила об уничтожении на спецполигоне в Марьино более 50 тыс. телефонов, и уточнить, кто ей повелел составить подобный пресс-релиз. И разматывать цепочку.

Примечательным моментом в истории с �Моторолой� было то, что �Моторола� пожаловалась Бушу, а Буш на саммите в Питере – Путину. Путин, как говорят, отдал команду, и тогда от Чичваркина поотстали.

Можно, однако, было предположить, что бандиты в погонах отомстят Чичваркину. Это был только вопрос времени. Наши органы – как СПИД. Один раз заинтересуются и уже никогда не отстанут. Всем, кто зарабатывает деньги шантажом бизнеса, жизненно важно показать бизнесу, что бороться с шантажом бесполезно. И бесполезно апеллировать к какому-то Путину. Наша власть устроена так, что погубить компанию вмешательство Путина может. А вот спасти компанию вмешательство Путина не может.

bal-con ru

И действительно, в 2008-м на Чичваркина завели уголовное дело по совершенно уже фантастическому поводу — по поводу того, что его обворовали. Менеджер, который украл у �Евросети� деньги, написал на �Евросеть� заявление о том, что его силой заставили эти деньги вернуть, и наши органы, ясен пень, завели дело не на того, кто украл, а на тех, кого обокрали.

Плетью обуха не перешибешь, и Чичваркин продал �Евросеть�. Но стражей закона это не остановило. Есть, знаете ли, старый бандитский принцип: �Люди сделали работу – им надо заплатить�.

Если Чичваркин пытался укрыться от этой выплаты, возглавив прокремлевское �Правое дело� — это, согласитесь, несколько наивно. Этим ребятам Путин не указ, какое уж там �Правое дело�.

Самое интересное, что будет дальше. И тут я позволю себе прогноз, основанный на моем единственном, но незабываемом опыте личного общения с г-ном Чичваркиным. Дело было в Лондоне, на экономическом форуме.

Общий знакомый подвел меня к г-ну Чичваркину, я сказала, что я с �Эха Москвы� и недавно писала о его деле (см. первые три абзаца) и больше не успела сказать ничего. На меня хлынул поток густого словесного дерьма, из которого можно было только понять, что мы, продажные и гнусные журналюги �Эха�, осмеливаемся приглашать в свой эфир великого Чичваркина затем, чтобы задавать ему подлые вопросы.

Я очень удивилась, развернулась, выкинула визитку г-на Чичваркина и ушла.

Люди, знающие г-на Чичваркина, думаю, подтвердят, что я еще легко отделалась.

Это я к чему? Самое важное не то, что Чичваркина объявили в розыск. Самое важное то, что по этому поводу будет делать Чичваркин.

Доселе Кремлю необыкновенно везло. Разорвали �Волготанкер� Александровича — Александрович сидит в Лондоне тише воды ниже травы. Разорвали �Русснефть� Гуцериева — тот шлет эмиссаров и не теряет надежды договориться. Топали в страшных кабинетах на хозяев АВИСМЫ — те продали бизнес и молчат. Даже бизнесмены, которых можно было уверенно зачесть в громогласные враги Кремля, сидят на Западе тихо: просто потому, что они бизнесмены, а бизнес – это о том, как договариваться, а не о том, как воевать. Есть, правда, Березовский. Но, право слово, Путину повезло, что есть Березовский. Березовский Путину необходим, как Троцкий – Сталину: обоих затем и выпустили.

Так вот. Учитывая личные особенности характера Евгения Чичваркина, рискну предположить, что правящая власть почти случайно нажила себе очень сильного врага. Человека, у которого есть деньги; человека, который создал свой бизнес с нуля (то есть демагогически упрекать его за то, что он что-то там приватизировал за бесценок, невозможно); человека, который уже являлся очень яркой публичной фигурой. У человека этого отняли дело всей его жизни, он молод, полон энергии, а психика его столь же оригинальна и неповторима, как раскраска его штанов.

Рискну предположить, что г-н Чичваркин не будет молчать, как Гуцериев, Тетюхин или Александрович. И слушать все западные СМИ будут его, а не тех, кто подпольно сбывает публично уничтоженные телефоны или заводит по заявлению вора уголовное дело на обворованных.

А ведь говорили же им Путин и Буш: отстаньте. Но кто такие Путин и Буш, чтобы их слушались конкретные пацаны, которые сделали дело, за которое надо платить?

Юристы vs. Правосудия

Итоги года. Контрреформа президента Дмитрия Медведева

13 ЯНВАРЯ 2009 г. ЗОЯ СВЕТОВА

«К одному президенту пришел однажды высокопоставленный чиновник, отвечающий в его государстве за права и свободы человека. И просил этот чиновник президента, чтобы тот не подписывал закон о сокращении компетенции суда присяжных. Президент вздохнул, покачал головой и сказал своему чиновнику: «На днях ко мне пришли и предложили два варианта. Один хуже другого: или совсем отменить суд присяжных, или существенно ограничить его применение. Пришлось выбрать второй вариант». (Быль)

31 декабря 2008 года президент Медведев подписал закон об ограничении компетенции судов присяжных и о выведении нескольких статей Уголовного кодекса из подсудности присяжных заседателей. Он, объявивший судебную реформу одним из приоритетных проектов, решил судьбу единственного настоящего судебного института в России одним росчерком пера. И решил он ее так, как просили его те, кто к нему пришли.

Без преувеличения можно сказать, что 2008 год запомнится этой самой судебной контрреформой президента Медведева. И профанацией института следствия и суда, возведенной в абсолют. О том, что суд присяжных уже давно не давал покоя Генпрокуратуре, консервативно настроенным судьям, спецслужбам и другим высокопоставленным лицам, стремящимся контролировать судебную систему, уже сказано много и подробно. Похоже, заставляя президента Медведева подписать этот одиозный закон, несмотря на протесты правозащитников и Общественной палаты, «старшие товарищи» проверяли его на прочность: сдюжит или нет? Сдюжил…

Но почему этот закон был им так нужен? Ответ прост: присяжные мешают вершить то правосудие, которое необходимо тем, кто раскрывает преступления так, как им хочется. Они мешают следователям и прокурорам, которые сажают за решетку и объявляют преступниками тех, кто вписывается в сценарии детективных сюжетов, придуманных в кабинетах следователей. Фабрикация уголовных дел и сочинительство в стенах Генпрокуратуры начались не вчера и не в прошлом году. Но, достигнув совершенства именно в 2008 году, наши правоохранители перестали стесняться этого своего творчества.

Потеряв стыд и будучи уверенными в том, что в суде все эти «детективы от Генпрокуратуры» будут утверждены приговорами и можно будет почивать на лаврах, поставив очередную галочку за успешно проведенное расследование, наши «писатели» выставили на всеобщее обозрение результаты своего «труда», и гнилые нитки полезли со всех сторон. Вот всего несколько громких дел, на примере которых отчетливо видно, «как это делается».

Как обманывают киллеров

Заочное осуждение на пожизненное заключение Леонида Невзлина, обвиненного в организации ряда покушений и убийств, было основано на сомнительных доказательствах и показаниях рецидивистов. Его процесс повторял процесс по делу Алексея Пичугина. С той лишь разницей, что в клетке для подсудимых не было подсудимого, а большинство свидетелей не приходили в суд по повесткам. А те, кого привозили туда под конвоем, неожиданно отказались от прежних показаний, изобличающих Невзлина. Вот доказательства и рассыпались. Эти свидетели — Геннадий Цигельник и Евгений Решетников — были приговорены к длительным срокам наказания. Ранее они заявляли, что все эти преступления совершили по договоренности с высокопоставленными сотрудниками ЮКОСа. Теперь же, в апреле 2008 года, выступая в Мосгорсуде, «горе-киллеры» рассказали, что оговорили Невзлина и Пичугина под давлением следствия в обмен на обещания поблажек. Когда же они получили гораздо более суровые сроки наказания, чем им обещали, киллеры решили отомстить. Они назвали в суде фамилии следователей, с которыми вели переговоры, но это мало заинтересовало судью. Он все равно признал Леонида Невзлина виновным и приговорил к пожизненному заключению. Основанием послужили показания этих свидетелей, данные ранее и написанные под диктовку сотрудников Генпрокуратуры.

Манипуляции с присяжными

Другой громкий судебный процесс — об убийстве первого зампреда Центробанка Андрея Козлова — и вовсе войдет в список самых скандальных процессов с участием присяжных заседателей в новой истории суда присяжных в России. Колоссальные манипуляции с присяжными, допущенные судьей и прокурором в этом процессе, заставляют подозревать, что сторона обвинения передала в суд сырое дело и прекрасно об этом знала. Опасаясь, что дело развалится и присяжные не поверят обвинению, судья, изрядно поднаторевшая в манипуляциях с «судьями народа», и примкнувшая к ней прокурорша использовали все способы, наработанные за время существования института присяжных в новой России. Иначе как объяснить, что (если верить адвокатам подсудимых) в коллегию было включено несколько человек, чьи фамилии не фигурировали в списке присяжных заседателей для Мосгорсуда? Как можно объяснить и странные задержания заседателей за распитие пива на улице? Или обвинение одного из «судей народа» в подкупе его коллег по скамье присяжных? Кстати, обвинение это закончилось лишь выводом из состава заседателей присяжного «коррупционера». Про уголовное дело, возбужденное против него, больше ничего не слышно.

Как можно объяснить публикацию целой серии статей с ярко выраженным обвинительным уклоном против Алексея Френкеля именно в тот самый момент, когда дело в суде стало разваливаться? А неподкрепленные доказательствами обвинения адвокатов в подкупе присяжных? Бесспорно одно: обвинительный вердикт был нужен Генпрокуратуре, как воздух. А страстное желание добиться его любой ценой, невзирая на приличия и закон, подтверждает: кураторы этого процесса не были полностью уверены, что детектив об убийстве Козлова, сочиненный в Генпрокуратуре, выдержит проверку непредвзятым судом присяжным. Иначе, зачем приглашать на помощь профессиональных писателей, чьи произведения выходят большими тиражами, чем обвинительные заключения, утверждаемые на Большой Дмитровке или в Техническом переулке?

Не подвиг следователя Гарибяна

И все-таки самым громким и скандальным был и остается незаконченный пока судебный процесс по делу об убийстве Анны Политковской. Вердикт ожидали до Нового года. Но не сложилось. С самого начала процесс пошел не по сценарию. Из-за слишком принципиального присяжного Евгения Колесова, который рассказал прессе, что заседателей заставляли отказаться от присутствия журналистов, судебные слушания пришлось проводить в открытом режиме. А когда прессу пустили, то стало понятно, почему адвокаты семьи Политковской с самого начала заявляли, что следствие поторопилось и передало в суд сырое дело. И на скамье подсудимых оказались люди, доказательства вины которых вызывают серьезные сомнения. Кроме того, согласитесь: достаточно странно рассматривать в суде дело об убийстве, когда среди обвиняемых нет ни исполнителя, ни заказчика.

На скамье подсудимых братья Махмудовы — Ибрагим и Джабраил, бывший сотрудник УБОПа Сергей Хаджикурбанов и полковник ФСБ Павел Рягузов. Последний раньше обвинялся в убийстве Политковской, но потом эти обвинения с него были сняты. И на этом судебном процессе Рягузов играет роль так называемого «паровоза». Это значит, что то обвинение, которое ему вменяется, искусственно присоединили к делу об убийстве обозревателя «Новой газеты». В отношении Рягузова и Хаджикурбанова рассматривается дело о похищении и вымогательстве денег у предпринимателя Эдуарда Поникарова. Знающие люди говорят, что таково «ноу-хау» следователя Гарибяна: когда не хватает доказательств по основному делу, присоединяются более яркие эпизоды, которые должны создать фон для присяжных. Так было на суде по делу об убийстве Пола Хлебникова. Тогда, кроме обвиняемых в убийстве журналиста, на скамье подсудимых оказался нотариус Сатретдинов, который якобы был связан по другому делу с обвиняемыми в убийстве Хлебникова. Это преступление расследовал все тот же следователь Гарибян. Кстати, присяжные тогда подсудимых оправдали.

Что достигается таким «ноу-хау»? Создается необходимая атмосфера, фон. Вот на процессе по делу Политковской сторона обвинения всячески стремится показать присяжным, что на скамье подсудимых – страшные люди. Они способны избивать, похищать мирных граждан, мучить их, даже находясь «при исполнении». И действительно, если верить Поникарову, который несколько дней подряд рассказывал на суде о том, как с ним жестоко разбирались Хаджикурбанов и Рягузов, то, обладая воображением, можно представить, что такие люди вполне могли бы замыслить и организовать убийство Анны Политковской. Только ведь воображение – плохой советчик в суде. Там, прежде всего, важны доказательства. А с ними, к сожалению, не очень…

Так, например, обвинение братьев Махмудовых в пособничестве убийце обозревателя «Новой газеты» основывается на косвенных доказательствах, полученных с помощью технических средств, вышек сотовой связи, зафиксировавших телефонные разговоры братьев в день убийства рядом с домом Анны Политковской, и записей видеокамер, установленных на подъезде. Другое доказательство — машина, принадлежавшая одному из братьев. Согласно экспертизе, волокна с обивки салона этой машины аналогичны волокнам, найденным на внешней поверхности пистолета. В то же время, в экспертизе не утверждается со стопроцентной уверенностью, что эти волокна идентичны. Другие доказательства вины подсудимых также вызывают некоторые вопросы.

Что делать прокурорам? Они стараются, как могут. Но за неимением прямых доказательств, косвенные – не спасают…

Кстати, одна из прокуроров, Юлия Сафина, поддерживала обвинение на процессе по делу Зары Муртазалиевой. Тогда она требовала для невиновной чеченки 12 лет лишения свободы за покушение на террористический акт только на основании фотографий, снятых на эскалаторе в торговом центре «Охотный ряд», и распечаток разговоров о чеченской войне.

На процессе по делу Политковской незримо присутствует третий брат Махмудовых – Рустам. Прокуроры объясняют присяжным, что Рустам, скрывающийся за границей, и есть тот самый мужчина, который за десять минут до убийства Политковской вошел в ее подъезд и через 27 секунд после того, как туда зашла Анна, выбежал оттуда. Видеокамеры, установленные на подъезде, зафиксировали его фигуру. Сторона обвинения и сторона защиты несколько раз демонстрировала присяжным эти кадры. Но ясности не появилось. Судья не разрешил адвокату одного из братьев показать присяжным фотографию Рустама — не положено этого делать в суде присяжных. Но адвокат показал эту фотографию журналистам. Да, Рустам Махмудов – не самый приятный человек, но по комплекции он не очень похож на того человека, который заходил 7 октября 2006 года в подъезд дома на Лесной улице, где жила Анна Политковская. Говорят, камеры видеонаблюдения искажают изображение, но ведь на основании только таких доказательств трудно обвинить человека в убийстве. Если нет прямых доказательств вины, то обвинение надо доказывать, исходя из совокупности косвенных. Нелегкая и неблагодарная задача лепить из плохого рассыпающегося теста…

На последнем заседании 29 декабря 2008 года бывший сотрудник УБОПа Сергей Хаджикурбанов, которого обвиняют в организации убийства Политковской, сделал «сенсационное» заявление: он рассказал, что несколько лет работал журналистом в одной из столичных газет и писал статьи под псевдонимом. А сначала его адвокат очень долго водил указкой по карте Москвы, демонстрируя на мониторе распечатки телефонных переговоров своего подзащитного в день убийства. Это должно было убедить присяжных, что Сергей Хаджикурбанов не был в тот день на месте преступления. Но, помилуйте, если он организатор, то зачем ему там быть?

Вот так неуклюже обеспечивал адвокат алиби своему клиенту. По правде говоря, поскольку сторона обвинения не представила никаких вразумительных доказательств вины подсудимого, то и не было у адвоката большого поля для деятельности. Обвинение Хаджикурбанова строится на показаниях засекреченного свидетеля П.

Тот уже говорил в суде, что «Хаджикурбанов предлагал ему работать по СМИ», «работать по Политковской». Послушаем, что будет говорить на ближайшем заседании суда сам Хаджикурбанов, когда станет давать показания. Рискну предположить, что, будучи членом Союза журналистов, бывший убоповец будет объяснять присяжным, что говорил с о свидетелем П. о своей журналистской работе.

Мне бы очень хотелось, чтобы заказчики и исполнители убийства Анны Политковской были наказаны. Но то, что происходит в Московском окружном военном суде, не ведет к расследованию ее убийства. Оно лишь «замыливает» это самое преступление. Интуитивно понятно, что, по крайней мере, двое из четырех подсудимых — Сергей Хаджикурбанов и полковник ФСБ Рягузов — кое-что знают об убийстве Анны Политковской. И то, что им известно, могло бы при независимом расследовании привести к настоящим преступникам. И братья Махмудовы, если бы захотели, тоже могли бы назвать имена тех, кто, по всей видимости, подставил их в это дело. Но никто из четырех, скорее всего, ничего не скажет. Им это абсолютно не нужно. Они просто спасают свою жизнь. Наверняка, с ними обо всем уже договорились. Можно только надеяться, что они заговорят, когда будут нарушены заключенные ранее договоренности. Вспомните, как это было в деле Леонида Невзлина, когда киллеры признались, что оговорили его, потому что им обещали меньшие сроки, а когда их обманули, они решили «крутить назад»…

Посмотрим. Только не надо говорить о том, что следователь Гарибян совершил подвиг. Он совершил бы подвиг, если бы публично объяснил, почему и по чьей просьбе вывел из дела об убийстве Политковской полковника Павла Рягузова, почему не расследовал линию «наружки» ФСБ, которая следила за обозревателем «Новой газеты», почему не вызвал на допрос президента Чечни Рамзана Кадырова. Ведь все это следователю Гарибяну следовало бы сделать по канонам настоящего детектива.

Он не сделал никаких публичных заявлений. Поэтому, если он не уйдет на пенсию по выслуге лет, то будет и дальше «сочинять» в соавторстве еще с кем-то…

Все это ужасно грустно. Каждый день, проведенный в судебном заседании, приносит разочарование и тоску. Судебные слушания нисколько не приближают нас к разгадке убийства Анны Политковской. На процессе нередко звучит смех. Но это — смех сквозь слезы. Возникает ощущение, что нас всех водят за нос. И в этой игре задействованы все: прокуроры, адвокаты, подсудимые, судья. Может быть, и некоторые присяжные…

Но ничего не поделаешь. Как известно, нашей страной управляют юристы. Поэтому у нас такое следствие, которое сочиняет детективы, и такие судьи, которые потом читают эти детективы на судебных заседаниях…

http://www.ej.ru/?a=note&id=8735

Тайны и интриги в деле об убийстве Анны Политковской

«Дело Политковской»: пределы манипулирования

23 ДЕКАБРЯ 2008 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

 

novayagazeta.ru

Процесс по делу об убийстве Анны Политковской пока остается открытым. Это удалось отстоять. Однако вещи, которые происходят на процессе, рождают самые черные подозрения по поводу возможностей манипуляции российским общественным мнением. Манипуляции куда более тонкой, но куда более эффективной, чем можно увидеть на государственных телеканалах. 

 

Напомню, еще в самом начале процесса «Интерфакс» сообщил, что адвокат потерпевших Карина Москаленко потребовала вызвать в суд президента Чечни Рамзана Кадырова. Москаленко ничего такого не требовала — наоборот, самым важным моментом в ее речи было упоминание о т.н. «втором кольце «наружки», следившим за Анной Политковской.

Нетрудно заметить, что корреспондент «Интерфакса» как-то очень уж избирательно слушал выступление, если упоминание о «втором кольце «наружки» (которое, очевидно, указывает на ФСБ) превратилось в упоминание о вызове в суд Кадырова (что, очевидно, указывает на Кадырова).

Спустя пару недель ситуация повторилась. «Интерфакс» снова передал сообщение о том, что на закрытом заседании свидетель Лом-Али Гайтукаев заявил, что за Политковскую было заплачено 2 млн дол.

Надо сказать, что Лом-Али Гайтукаев, хотя его и нет на скамье подсудимых, может считаться одним из ключевых фигурантов дела. Лом-Али Гайтукаев — один из лидеров «лазанской» преступной группировки, дядя предполагаемого киллера Рустама Махмудова и, по собственному признанию, агент ФСБ. По первоначальной версии следствия, заказ на убийство Политковской пришел именно через Гайтукаева, но так получилось, что в процессе исполнения этого заказа Гайтукаев сел за другое преступление: за попытку убийства киевского бизнесмена Корбаня. И выполнение заказа перешло к другим людям.

Понятно, что показания Гайтукаева на закрытом заседании — важнейшие для присяжных. Но в том-то и дело, что никаких показаний Гайтукаев не дал. Он «включил дурака» и на вопрос, является ли он агентом ФСБ (о чем он сам кричал во время суда по покушению на Корбаня), весело отвечал уже «нет», а присяжным он рассказал, что когда следователь Гарибян его допрашивал, то Гарибян сказал, что Политковскую заказали Березовский и Нухаев за 2 млн дол.

На той же неделе показания давал Сергей Соколов, зам. главного редактора «Новой Газеты». Соколов рассказал, что предполагаемый киллер Анны Политковской, Рустам Махмудов, будучи уже в розыске с 1998 года, летал по подложным документам в Ростов вместе со своим предполагаемым куратором от ФСБ подполковником Рягузовым на опознание какого-то чеченца. Удивительно, но факт: «Интерфакс» не счел важными показания Соколова. Зато слова о 2 млн дол., заплаченных за Политковскую, были во всех новостях.

Что именно происходит с новостями из суда, понять нетрудно. «Полет киллера в Ростов со своим куратором», — это след, который ведет к ФСБ. «2 млн дол.», — это след, который ведет к Кадырову. Ну кто заплатит за Политковскую 2 млн дол.? Конечно, Кадыров! Интересно, что версию «Березовский» давно забыли, нет такой версии. Если бы «Интерфакс» передал показания Гайтукаева полностью, над ними бы смеялись. Но в том-то и дело, что показания Гайтукаева с закрытого заседания поданы в искаженном виде. Тот прикалывался и рассказывал про идиота-следователя, который рассказывал якобы про Березовского и 2 млн дол., а в новостях появились только 2 млн дол.

Третья, самая драматическая подтасовка, случилась две недели назад. Тогда после очередного закрытого заседания адвокаты Сергея Хаджикурбанова, опера РУБОПа, который обвиняется в том, что он организовал «наружку» за Политковской, а потом и ее убийство, заявили, что в деле появился новый свидетель, бизнесмен, который обвиняет Хаджикурбанова в вымогательстве у него 350 тыс. дол.

Адвокат Литвин объяснил журналистам, что, во-первых, этот эпизод «с вымогательством придуман от начала и до конца», а во-вторых, свидетель может быть заинтересован в том, чтобы посадить Хаджикурбанова, «чтобы не возвращать долг». После этого адвокат попросил журналистов выключить диктофоны и назвал имя свидетеля: Павлюченков. А потом всплеснул руками и попросил имя Павлюченкова не писать, потому что этот человек засекречен и находится под программой защиты свидетелей.

Причина, по которой я пишу эту статью сейчас, а не неделю назад, заключается в том, что неделю назад еще не был ясен размер причиненного ущерба. Имя Павлюченкова еще не прозвучало. Оно появилось только 16 декабря.

«Бизнесмен» Дмитрий Павлюченков, который якобы обвиняет Хаджикурбанова в вымогательстве 350 тыс. дол. — на самом деле ключевой свидетель в «деле Политковской». Собственно, с заявления Павлюченкова и началось раскрытие этого дела.

Павлюченков — никакой не бизнесмен, а высокопоставленный офицер оперативно-поискового управления ГУВД г. Москвы («наружка»). Дмитрий Павлюченков хорошо знаком со всеми лицами, упоминающимися в деле — авторитетом Ломали Гайтукаевым, милиционером Сергеем Хаджикурбановым, подполковником ФСБ Павлом Рягузовым и пр. Это все была одна большая дружная компания, делавшая вместе какие-то (можно предположить, какие) дела.

Не секрет, что милицейская «наружка» («опушники») сдается внаймы по коммерческим расценкам. И даже очень недорого. По демпинговым, я бы сказала, ценам. И вот, согласно показаниям Павлюченкова, в сентябре 2006 года только что освободившийся из тюрьмы Сергей Хаджикурбанов пришел к нему и попросил организовать «наружку» за Политковской. А Павлюченков отказался.

Вообще в показаниях находящегося под программой защиты свидетелей Павлюченкова много непонятного. То ли 25, то ли 350 тыс. дол. (!) — это, похоже, была сумма, которую севший в тюрьму Лом-Али Гайтукаев (возможный организатор убийства) передал через Павлюченкова еще не освободившемуся из тюрьмы Сергею Хаджикурбанову (предполагаемому организатору убийства). Спрашивается, за что были переданы эти деньги? Так или иначе, Хаджикурбанов якобы потребовал организации наблюдения за Политковской «в счет этих денег», Павлюченков отказался, а деньги оставил себе.

«Наружка» все равно была, Политковскую убили, а через несколько месяцев в квартиру Павлюченкова — высокопоставленного офицера (!) — ворвались бандиты. Его зверски пытали, жену его резали «розочкой» у него на глазах, сам он попал в больницу, а жену его какой-то наркоман в машине повез в лес, да попался по дороге гаишникам. (Пытки не были связаны с «делом Политковской». Похоже, бандиты выясняли некоторые подробности заказа на убийство Корбаня.)

Павлюченков, видимо, понял, что он — не жилец, заявил, что Сергей Хаджикурбанов просил его организовать слежку за Политковской и попросился в программу защиты свидетелей. А дальше уже и без него вскрылись имена, пароли, явки, сеть знакомств, телефоны обвиняемых, звонивших с места убийства, и даже то, что на место преступления они приехали на своих собственных «жигулях».

Дело об убийстве первого зампреда ЦБ Андрея Козлова показало, что в условиях закрытого процесса, полупроваленного следствия и общего недоверия властям, которое заменяет репортеру привычку думать, возможности для манипуляции общественным мнением у защиты практически безграничны. Дело об убийстве Анны Политковской, похоже, может доказать, что эти возможности безграничны даже в условиях открытого процесса. Тем более если информацией манипулируют не только адвокаты, но и — по непонятной причине — новостные агентства.

P.S. В понедельник, 22 декабря, на заседании суда было принято решение снова допросить Лом-Али Гайтукаева. «Да я его лучше сам застрелю», — заорал со своего места подсудимый Хаджикурбанов. «Интерфакс» это высказывание подсудимого не счел интересным. Вместо этого «Интерфакс» и Newsru.com с охотой цитировали показания Хаджикурбанова, который рассказывал, как его решили «притянуть» к убийству, и адвоката Литвина, который заявил, что в момент убийства Хаджикурбанов «находился на другом конце Москвы».

Бесланские террористы были агентами наших же спецслужб

Террористы-агенты


Неизвестные подробности бесланской трагедии


 :
Увеличить

Следствие по делу о теракте в Беслане идет уже пятый год. Но до сих пор нет внятного ответа на один из главных вопросов: сколько на самом деле было террористов в Беслане и кто они такие? По версии следствия, террористическая группа состояла из 32 боевиков. Личности большинства боевиков были установлены по отпечаткам пальцев. То есть все эти террористы в разное время состояли на учете северокавказских региональных УБОПа и УФСБ, были объявлены в федеральный розыск, неоднократно задерживались, арестовывались, а некоторые даже были осуждены.

Террорист Ходов

В 1997 году Владимир Ходов, житель осетинского села Эльхотово, совершил насильственные действия в отношении жительницы Майкопа. Было возбуждено уголовное дело № 7154, Ходов был объявлен в розыск.

В августе 1998-го УВД г. Майкопа направило руководителю Кировского РОВД РСО-А Р. Туаеву письмо о разыскном задании (с. Эльхотово находится на территории Кировского района Северной Осетии). Руководитель Кировского РОВД Туаев ответил, что �разыскиваемый Ходов на обслуживаемой территории не установлен�.

Между тем есть немало свидетельств, что Ходов периодически проживал по адресу постоянной регистрации в доме своей матери. Так, в 2002 году, согласно показаниям матери, Ходов приезжал в Эльхотово на похороны младшего брата. Причем на эти похороны Ходова привозили и увозили сотрудники республиканского УБОПа. Этот факт хорошо запомнили соседи Ходовых, так как на похоронах произошел скандал: Владимир Ходов, принявший ислам, заставил похоронить брата по мусульманским обычаям.

В августе 2003 года заместителю начальника УБОПа МВД РСО-Алания Р.Г. Сохиеву был направлен факс из УВД г. Майкопа с санкцией на арест Ходова. В это же время, согласно рапорту начальника отдела УУР МВД РСО-Алания В.К. Гончарова, Сохиев сообщил ему по телефону, что Ходов находится на территории Северной Осетии, после чего МВД РСО-Алания направило Сохиеву факсом санкцию на арест Ходова.

Однако при проверке, проведенной после бесланского теракта, оказалось, что в журнале входящей корреспонденции УБОПа МВД РСО-Алания нет отметки о получении этих двух факсов с санкцией на арест В. Ходова. А в журнале доставленных и задержанных вырваны листы за 2003 год, также вырваны листы и в рабочей тетради дежурного за этот период времени.

В 2003-м из УВД г. Майкопа в Кировское РОВД было передало разыскное дело по Ходову. В справке по разыскному делу от 18.11.03, подготовленной прокурором Кировского района Г.Б. Гуриевым, указано о пяти заданиях розыска на Ходова, но �в результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий установить местонахождение Ходова В.А. и задержать не удалось�.

Заместитель начальника североосетинского УБОПа Сохиев дал показания в Правобережном суде по бесланскому делу: �В январе 2004 году по наводке была обнаружена квартира с документами и вещдоками, подтверждающими его (В. Ходова. — Э. К.) участие в теракте (взрыв у Гамид-банка во Владикавказе в январе 2004 года. — Э. К.). После чего он (Ходов.Э. К.) был объявлен в федеральный розыск. Но все эти документы… у нас забрала ФСБ. И больше мы по этому делу расследование не вели�.

После теракта в Беслане следствием были запрошены сведения из МВД Республики Ингушетия об опознанных убитых в Беслане террористах. Из ответа на этот запрос начальника ЭКЦ (экспертного-криминалистического центра) МВД РИ Хамхоева следует, что в их базе данных никогда не было дактилоскопической информации о В. Ходове*.

В Верховном суде Ингушетии по бесланскому делу свидетель А.Н. Картоев (руководитель ФСБ Малгобекского района Ингушетии) дал следующие показания: �В. Ходов участвовал в нападении 21—22 июня 2004 года на Назрань. С ним < было > еще несколько человек. По ним работают и наше управление, и ваше управление (осетинское УФСБ.Э. К.)…�

За весь период розыска (с 1997 по 2004 г.) Ходов официально был задержан только один раз — 19.07.2000 — сотрудниками УВД г. Пятигорска. Но его отпустили.

Сразу после теракта в Беслане прокурор РСО-Алания Бигулов дал поручение проверить работу УБОПа МВД РСО-Алания по установлению местонахождения В. Ходова с 1997 года по 2004 год. Также Бигулов поручил проверить �все виды учета привлечения Ходова к негласному сотрудничеству, проверить службе собственной безопасности информацию о контактах сотрудников УБОПа и Кировского РОВД с Ходовым�. На сегодняшний день результаты прокурорской проверки не поступили.

К сведению:

В 2003 году (когда так безуспешно искали В. Ходова) ФСБ Кировского района возглавлял Олег Гайденко. А в июне 2004 года его назначили руководить ФСБ Правобережного района, районным центром которого является г. Беслан. После бесланского теракта Олег Гайденко не только не был уволен, но возглавил отдел по борьбе с терроризмом в УФСБ РСО-Алания. А через пару лет был переведен в центральный аппарат ФСБ РФ в Москву.

Террорист Камурзоев

В июле 2004 года первый заместитель ГУБОПа СКМ МВД РФ Ю.Н. Демидов, командированный в Северную Осетию и Ингушетию с целью предотвращения терактов с массовым захватом заложников, передал соответствующим республиканским органам дактилоскопическую информацию на целую группу террористов. В том числе на Владимира Ходова и на Султана Камурзоева.

В материалах дела есть справка, подписанная начальником ГИЦ (Главного информационного центра) МВД РФ В.И. Красавчиковым, что Камурзоев был задержан СО ВОВД Грозненского района в 2000 году и был направлен в Ставропольское СИЗО по подозрению в участии в незаконном вооруженном бандформировании.

Тем не менее в 2004 году Камурзоев находился на свободе, его труп был опознан в Беслане по дактокарте.

На запрос следователей (по бесланскому теракту) о предоставлении материалов дела по задержанному в 2000 году Камурзоеву из Грозненского РОВД пришел чрезвычайно странный ответ за подписью сотрудника Грозненского РОВД Арсапкаева: �В книгах учета информации о преступлении сведения о Камурзоеве С.М. не выявлены�. Точно такой же ответ дал и начальник ПВС Грозненского РОВД Янгулбаев: �Сведений о гражданине Камурзоеве С.М. нет�.

Террорист Пошев

Адам Пошев — еще один установленный по дактилоскопическим отпечаткам бесланский террорист. Он проживал в Малгобеке (Ингушетия) и был охарактеризован начальником МОБ (милиция общественной безопасности) Малгобекского РОВД М.К. Муружевым как �подозрительного поведения и приверженец религиозного течения ваххабизм�.

Дата характеристики — 02.08.2004 года. Для кого и зачем Муружев писал эту характеристику за месяц до бесланского теракта, следствие не выяснило. Однако отпечатки пальцев Адама Пошева были получены ингушскими органами внутренних дел еще в мае 2001 года. При этом дактокарту на Пошева следователи по бесланскому делу получили от заместителя начальника УБОПа МВД РСО-Алания Сохиева. Что странно. Адам Пошев никогда не жил и по открытым официальным данным никогда не задерживался сотрудниками МВД РСО-Алания. В федеральном розыске он также не находился.



Террорист Ахмедов

Ахмедов Хизраил Хансолтанович — житель Ножай-Юртовского района Чечни (село Бильты). Был дактилоскопирован в УВД Чеченской Республики, содержался под арестом. Через какое-то время оказался на свободе и тем же самым УВД Чечни был объявлен в федеральный розыск по ст. 208 ч. 2 УК РФ. Об этом в материалах бесланского дела есть справка, подписанная начальником ГИЦ (Главного информационного центра) МВД РФ В.И. Красавчиковым.



Террорист Шебиханов
Незадолго до бесланской трагедии (8 июля 2004 года) Майрбек Шебиханов, двадцатипятилетний житель ингушского села Пседах, проходил подсудимым по уголовному делу о нападении на российских военных. По версии обвинения, Шебиханов являлся заместителем командира крупного незаконного вооруженного бандформирования. В результате одного из нападений и подрыва машины шестеро российских солдат были убиты, а семеро получили ранения различной степени тяжести. Коллегия присяжных в Верховном суде Ингушетии полностью оправдала Шебиханова. Он вышел на свободу, а 3 сентября 2004 года его тело было обнаружено и идентифицировано по дактокарте среди мертвых боевиков.



Террористы М. Цечоев, Б. Цечоев

По версии следствия, в бесланском теракте принимали участие Цечоев Мусса Исхакович и Цечоев Бейал Баширович. В 1995 году Мосгорсуд осудил обоих Цечоевых на длительные сроки за захват в заложники москвича А.С. Агафонова. Однако Цечоевы по этапу так и не пошли. Из Москвы они были переправлены сотрудниками ФСБ РФ в Чечню**, якобы в обмен на российских граждан, находившихся в заложниках у боевиков. Там они были отпущены на свободу. Впоследствии, согласно показаниям сотрудников РОВД Малгобекского района, один из Цечоевых (Мусса) стал руководителем НВФ (незаконное вооруженное формирование). В 2003 году он был задержан и доставлен в РОВД Малгобекского района. С него были сняты отпечатки пальцев. Потом при неустановленных обстоятельствах Цечоев вновь оказывается на свободе. Незадолго до бесланского теракта летом 2004 года во время спецопераци Цечоев получил ранение. Ему удалось уйти.

Террорист Атаев

Во время этой спецоперации (летом 2004 года, когда был ранен Мусса Цечоев. — Э.К.) сотрудники правоохранительных органов Ингушетии захватили двоих боевиков — Медова и Атаева. Этот факт в Верховном суде Ингушетии (один из трех судов по бесланскому теракту. — Э. К.) подтвердил руководитель уголовного розыска Малгобекского района Б.Х. Евлоев: �Нами < было > обнаружено бандформирование под руководством Цечоева, из них двое нами были задержаны 28.08.04 года, те, кто < впоследствии > принимал участие в нападении на Беслан: Медов и Атаев. Они полностью признались, что принимали участие в нападении на склад в Ингушетии < нападение на Назрань 22 июня 2004 года >, что являются членами банды Цечоева�.

Однако! И Медов, и Атаев (также идентифицированный по дактокарте участник захвата бесланской школы) в августе 2004 года были выпущены на свободу без предъявления им обвинения. Почему? На этот вопрос свидетель Евлоев ответил, что �действительно их выпустили, но это вопрос не к нему�. Судья Газдиев, председательствующий в процессе, адресовал этот вопрос к прокуратуре. Но представитель прокуратуры Дмитриенко разъяснений по этому важнейшему вопросу суду так и не дал.

Террорист Торшхоев

В 1999 году Иса Торшхоев был объявлен в розыск по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ (разбой) и ст. 222 ч. 1 УК РФ (незаконное приобретение и хранение оружия). Иса Торшхоев был арестован СО (следственный отдел) Терского РОВД Кабардино-Балкарии, однако был осужден только по ст. 222 ч. 1 на 2 года лишения свободы условно. Во время следствия по бесланскому теракту было установлено, что �по необоснованным причинам Торшхоев И.Д. к уголовной ответственности по ст. 162 ч. 3 УК РФ не привлекался и не осужден, тогда как его соучастники получили по 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества�. В доме Торшхоева при обыске нашли: �карабин с оптическим прицелом с патронами, пистолет с глушителем без номера с патронами, гранаты Ф-1 — 3 шт., газовый пистолет, переделанный на боевой под пистолет Макарова. Все найденное оружие пригодно для использования�. Однако Торшхоев на суде дал показания, что �ему это оружие подкинули�. Суд посчитал эти показания достоверными, а также учел, что Торшхоеву �всего 19 лет и у него была травма головы�. Суд не направил на баллистическое исследование найденное оружие на предмет совершения ими убийств.

Впрочем, вскоре и остальные сообщники Торшхоева были условно-досрочно освобождены. Что важно! Они не приходили отмечаться в милицию по месту жительства как условники, но при этом и в розыск объявлены почему-то не были.

Террорист Кулаев

По версии следствия, в захвате заложников в Беслане принимали участие два брата Кулаевы — Ханпаша и Нурпаша. Как известно, Нурпаша Кулаев — единственный захваченный живым бесланский террорист. Мы не раз пытались добиться от следствия протоколов допросов: кем, как, во сколько и при каких обстоятельствах 3 сентября 2004 года был захвачен Н. Кулаев. Дело в том, что официальная версия (будто бы Кулаев выпрыгнул из окна столовой бесланской школы в 13.30 3 сентября) не выдерживает никакой критики. В это время на окне столовой снаружи была решетка, которую выдернул из гнезд креплений танк. Это было сделано примерно после 16 часов 3 сентября 2004 года, и через это окно спецназ ФСБ заходил в школу. Запрос потерпевших следствие, как ни странно, частично удовлетворило. Спустя почти четыре года после теракта прокуроры пообещали нам ДОПРОСИТЬ тех, кто задерживал Кулаева!

В отношении Ханпаши Кулаева в 2001 году было возбуждено уголовное дело по ст. 208 ч. 2 УК РФ (участие в НВФ вместе с еще тремя пособниками). Однако следователь ФСБ России по Чеченской Республики Д.А. Филиппенко выделил уголовное дело в отношении Х. Кулаева в отдельное производство (уголовное дело № 108/28), а в декабре 2001 года вынес постановление о прекращении этого уголовного дела �вследствие изменения обстановки, в связи с утратой < Кулаевым Х. > общественной опасности� и дал распоряжение прокуратуре: �избранную в отношении Кулаева Х. меру пресечения < содержание под стражей > отменить�.

Прокуратура Чечни пыталась обжаловать постановление следователя ФСБ. Подала кассационное представление, но дальнейшей его судьбой почему-то не интересовалась. Согласно материалам дела, возражение прокуратуры на освобождение Кулаева из-под стражи не было рассмотрено в кассационной инстанции. А в августе 2004 года Х. Кулаев принял участие в захвате бесланской школы.

33-й террорист

Очень многие свидетели из числа бывших заложников во время следствия и на судах по бесланскому теракту говорили о том, что среди мертвых террористов они не опознают тех, кто на самом деле участвовал в захвате школы № 1. Поэтому потерпевшие настаивали, чтобы им дали возможность опознать террористов по их прижизненным фотографиям. Несмотря на то, что такие фотографии у следствия были, потерпевшим они для ознакомления предоставлены не были.

Среди отсутствующих боевиков чаще всего бывшие заложники упоминают о террористе по имени Али, невысокого роста, с безобразным шрамом от уха до шеи под подбородком. Этот Али играл заметную роль среди террористов, в том числе вел переговоры с представителем оперативного штаба, сотрудником осетинского УФСБ Зангионовым. Этот Али не был обнаружен среди мертвых террористов. Потерпевшие предположили, что Али мог уйти из бесланской школы. Судя по запросу следователя прокуратуры И. Ткачева и ответу на этот запрос и.о. начальника УФСБ РСО-А В. Левитского, следствие также не уверено в смерти террориста Али.

�В результате проведения ОРМ (оперативно-разыскных мероприятий.Э. К.) по установлению личности террориста, входившего в состав бандгруппы, осуществившей захват заложников 1.09.2004 года в г. Беслане, имевшего, по показаниям потерпевших, заметный шрам от скулы до шеи, в поле зрения Управления (ФСБ по РСО-А.Э. К.) попал некий Дирьясов Руслан, кличка Дирез, мусульманское имя Сейфула, ориентировочно 1976 г. р., уроженец с. Самашки.

По полученным оперативным данным, на период с 2000 по 2002 г. Дирьясов Р. входил в состав бандгруппы под командованием Ибрагимова Рамзана, куда также входил Хучбаров Р.Т. (в августе 2004-го руководил бесланскими террористами.Э. К.). Близкой связью Дирьясова Р. является житель Ассиновской Махаури Рустам (кличка Медведь), являвшийся членом указанной бандгруппы. В 2002 году Дирьясов Р. якобы задерживался сотрудниками отдела УФСБ России по ЧР в Ачхой-Мартановском районе, однако спустя непродолжительное время был отпущен.

В результате проведенных совместно с УФСБ России по ЧР проверочных мероприятий Дирьясов Р. по месту возможного жительства в Сунженском и Ачхой-Мартановском районах не установлен…�

Выводы

В материалах дела по бесланскому теракту есть справки по каждому опознанному террористу. У всех бесланских террористов в графе �судимость� почему-то указано: �Не судимый по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ�.

Это значит, что уголовные дела против этих людей или осознанно не возбуждались, или были прекращены. Под одним и тем же предлогом — �отсутствие события преступления�. Таким образом, преступники, которые на самом деле должны были находится в СИЗО или отбывать срок в тюрьме, смогли в августе 2004-го беспрепятственно сформировать вооруженную банду и совершить нападение на бесланскую школу***.

Как такое могло произойти? Объяснение у меня только одно: эти так называемые бесланские террористы были агентами наших же спецслужб — УБОПа и ФСБ. Об этом свидетельствуют приведенные выше детали их биографий.

Кто знает ответы

На самом деле все вопросы надо адресовать заместителю министра внутренних дел генералу Михаилу Панькову и бывшему заместителю директора ФСБ генералу Владимиру Анисимову. И тот, и другой принимали активное участие в контртеррористической операции в Беслане в качестве высокопоставленных �консультантов�. И тот, и другой курировали создание агентурной сети на Кавказе. И тот, и другой, несмотря на настойчивые требования потерпевших по бесланскому теракту, не были вызваны в суд для дачи показаний.

* Отпечатки пальцев были. См. следующую главу �Террорист Камурзоев�.

** Данные из материалов уголовного дела.

*** Практика правоохранительных органов на Северном Кавказе такова, что только за подозрение в террористической деятельности человек, попавший в руки следствия, получает огромные сроки. У него нет никаких шансов выйти на свободу, даже если он не виновен. В случае с �бесланскими террористами� этот железный принцип почему-то не сработал.

Элла Кесаева,
сопредседатель Всероссийской общественной организации �Голос Беслана� —
специально для �Новой�

20.11.2008

Новая газета

Телефон Назарбаева 16462065423

Ответ прокурору Рахата Алиева

"Имя, сестра, имя!"

к\ф "Д'Артаньян и три мушкетера"

«В соответствии со статьями 11, 12 Закона Республики Казахстан “Об оперативно-розыскной деятельности”, прослушивание и запись переговоров, ведущихся с телефонов и других переговорных устройств, относятся к специальным оперативно-розыскным мероприятиям, которые осуществляются с санкции прокурора».

Заявление Генеральной прокуратуры всем средствам массовой информации

Во-первых, мы поздравляем Генерального прокурора РК, государственного советника юстиции 2 класса Рашида Тусупбекова с очередным вкладом в кампанию по созданию образа «большего зла». Оказывается, наш «Большой Брат» - Рахат Алиев, ко всему прочему, еще и ведет постоянную слежку за всеми гражданами Казахстана (Big Brother Is Watching!).

Государственному советнику, хотя бы и на уровне 2 класса, полагается  знать, что прослушивание телефонных переговоров осуществляет не «Алиев и организованная им преступная группа, незаконно приобретя специальные технические средства съема информации с мобильных и стационарных устройств», а СПЕЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СЛУЖБА (СИС) КНБ РК. Доказательством того, что вся специальная техника была приобретена КНБ РК, являются копии контрактов, имеющихся у Н. Дутбаева, и которые Ж. Мажренов, перед его убийством в следственном изоляторе КНБ в Астане 8 июля 2008 года, предусмотрительно отослал Алиеву.

Естественно, что в таком авторитарном государстве, как Казахстан ведется прослушивание «телефонных переговоров любого гражданина Казахстана или иностранца, независимо от их социального положения и политических воззрений». И в стране, где можно нанять офицеров элитного спецподразделения  «АРЫСТАН» КНБ для убийства неугодного политика, или заказать сотрудникам ФИНАНСОВОЙ ПОЛИЦИИ своего конкурента, получить записи, интересующих вас ТЕЛЕФОННЫХ разговоров, не составляет большого труда. Нашим депутатами-мажилисменам не мешало бы, как это делается в цивилизованных государствах, создать парламентскую комиссию и, посмотреть, кого и как контролирует КНБ, и куда уходит информация. Каким образом разговоры высшего руководства страны, которые докладываются только генералу Шабдарбаеву, попадают к Рахату Алиеву? В прессе называлось еще несколько фамилий, покупающих прослушку. Среди них Н. Абыкаев, С. Калмурзаев и другие. Генеральной прокуратуре не мешало бы выяснить сумму, за которую продался Шабдарбаев. Может быть, поделится с прокуратурой или прослушками, или деньгами.

Для информации советника 2 класса сообщаем, что СИС КНБ РК имеет возможность контролировать ВСЕ телефонные переговоры и читать электронную почту, используя два технических комплекса, дислоцированных в городах Алматы и Астана. Состояние работы этих комплексов можно проконтролировать в любое время, распечатав соответствующий login.

Мы приводим одну из таких подлинных распечаток СИС КНБ, которую предоставило нам Агентство независимых расследований. Информация снята с комплексов в июне 2004 года, когда комитетом национальной безопасности руководил генерал Дутбаев.

http://filesurf.ru/77847/Almaty.htm.html

http://filesurf.ru/77848/astana.htm.html

 Одновременно, повторяем проскрипционные списки, составленные СИС КНБ РК, ранее обнародованные на КУБе.

 

http://filesurf.ru/77849/KNB-Akjol.doc.html

http://filesurf.ru/77852/KNB-Asar.doc.html

http://filesurf.ru/77855/Knb-dvk.doc.html

http://filesurf.ru/77856/KNB-KPK.doc.html

http://filesurf.ru/77857/knb_rnpk.doc.html


 

  Мы не ставили задачу выяснить принадлежность всех телефонов, поставленных на прослушивание (желающие найти свой телефон или адрес электронной почты и узнать присвоенную ему кличку, могут сделать это сами и сообщить нам), но все-таки сравнили login с приведенными документами и телефонным справочникам.

Вот небольшой список, выборка из нескольких тысяч прослушиваемых:

 «Смешались в кучу кони, люди…»

«Бородино», М.Ю.Лермонтов

 

1110002 101_2КМ                          ШАБДАРБАЕВ АМАНГЕЛЬДЫ (тогда руководитель СОП)    

1110004 ДАЛАСС                         БАЛГИМБАЕВ НУРЛАН

1110005 UDOD                             ДЖАНДОСОВ УРАЗ     

1110009 РАХАТ                            АЛИЕВ РАХАТ

1110025 302                                   УТЕМУРАТОВ БУЛАТ

1110077 2115                                 МУХАМЕДЖАНОВ БАУРЖАН

1110232 202                                   ТУЯКБАЙ ЖАРМАХАН                      

1110301 6901                                 ШУКЕЕВ УМИРЗАК                     

1111100 503КС                              МУХАМЕДЖАНОВ БАУРЖАН

1111111 КАЗКОМ                         СУБХАНБЕРДИН НУРЖАН        

1111114 104_2                               МЫНБАЕВ САУАТ                      

1111122 БУРАГОЗ                       АБИЛОВ БУЛАТ

1111222 СПРУТ-1                         ЛЮХУДЗЯЕВ ФАРИД

1112105 1801                                  ДОСАЕВ ЕРБОЛ                                 

1112383 103_1                                ЕСИМОВ АХМЕДЖАН

1112425 УМНИК3                          ШАРИП ОМАРОВ

1113339 2501                                   ТУСУПБЕКОВ РАШИД                       

1115111 ЗАМЕСТИТЕЛЬ_1            ШОДИЕВ ПАТОХ

1115511 УМНИК_1                         МАШКЕВИЧ АЛЕКСАНДР

1117716 104_1                                 МЫНБАЕВ САУАТ                    

1117727 4401                                   МАРЧЕНКО ГРИГОРИЙ                      

1118850  406                                    ЕРТЫСБАЕВ ЕРМУХАМЕТ 

1119900 ЕСИЛЬ                              ЕСИНГАРАЕВ АСКАР

16462065423 ОТЕЦ                         НАЗАРБАЕВ НУРСУЛТАН                  

2100431 O49                                    БАЙТАСОВ АРМАН

2100549 7501                                   ДОСМУХАНБЕТОВ ТЕМИРХАН

2101111 401                                     МАСИМОВ КАРИМ                       

2103535 БЛАТ_1                             КРЫМОВ КАЙРАТ                     

2104444 БЛАТ                                 КРЫМОВ КАЙРАТ                     

2105805 ВТОРОЙ1                          КЛЕБАНОВА ДАРЬЯ

2152631 O50                                     МЕЛЬЦЕР ИГОРЬ

2180006 2601_2_КМ                         БАЛИЕВА ЗАГИПА

2180330 2601_КМ                             БАЛИЕВА ЗАГИПА                  

2228809 САРСЕН                             САРСЕНБАЕВ АЛТЫНБЕК

2230560 6101_КМ                              КУЛАГИН СЕРГЕЙ                  

2350937 ФАРАОН_1                         АБДИЛЬДИН СЕРИКБОЛСЫН

2612800 ФИГАРО                              КОСАНОВ АМИРЖАН

3114772 ТРАНЖИР                           СВОИК ПЕТР

3121996 MAVERIK                            АШИМБАЕВ ДАНИЯР

3455804 ФАЛАНГА                            САВОСТИНА ИРИНА

35060110509998 СПАС_КМ                НУРКАДИЛОВ ЗАМАНБЕК

5115949 6801                                       МУХАМЕДЖАНОВ КАМАЛКИН               

5118085 ЖАНЕР                                 ЕРТЛЕСОВА ЖАНАТ                     

7107102 ДЕВЯТЫЙ_1                        ИКСАНОВА ГУЛЬНАРА

7110192 ГЕНЕРАЛ                             КАСЫМОВ ГАНИ                     

7112378 BAIALI                                 БАЙМЕНОВ АЛИХАН

7115080 ПЕРВЫЙ1                            РОМАНОВ ИГОРЬ

7204879 МАЧО                                   КАРИН ЕРЛАН

7222121 ПАХАН                                МАХМУДОВ БЕКЕТ

7555002 ДЕВЯТЫЙ                            РЕРИХ ВЛАДИМИР

7777777 5302_КМ                               КУЛИБАЕВ ТИМУР                     

9100000 101_1КМ                               ШАБДАРБАЕВ АМАНГЕЛЬДЫ    

Конечно, было бы интересно посмотреть на санкции прокурора на прослушивание телефонов подозреваемых  «Фараона», «Фаланги», «Удода»,  «Фигаро» или, например, посольства РК в Австрии. Но нам будет достаточно того, что Генеральная прокуратура опубликует два листика с санкциями того смелого прокурора, который разрешил прослушивание телефона номер 1113339 , принадлежащего гражданину Тусупбекову Р.Т. и телефона номер 16462065423, которым пользуется гражданин Назарбаев Н.А.

Если эти документы будут опубликованы, то тогда мы все сразу и беззаветно поверим в торжество Закона, Свободы и Демократии в отдельно взятой Республике Казахстан.

Санкции, брат, санкции!!!