?

Log in

No account? Create an account

Будущее делается здесь

Серьезные разговоры. Блог Дмитрия Щёлокова


[sticky post]Назарбаев и война против Украины

Что такое "евразийство" и что связывает идеолога войны против Украины Александра Дугина и президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
В видео использованы отрывки из интервью Назарбаева от апреля 2014 года и мая 2015:
Ключевые слова: Украина, Россия, Казахстана, Назарбаев, Дугин, Путин, СССР, Еразийский союз, война, Донбасс, Луганск, Донецк, "ДНР", "ЛНР", "Новороссия"

Будущее делается здесь

free counters

Что интересного почитать?

Предлагаю Вашему вниманию мои статьи любовно собранные мною в моем Аналитическом блоге

Миллиардер из трущоб

Почему Индия одолеет Китай. Каким будет мир после Глобальной депрессии. Часть 1

Очень русские либеральные публицисты любят порассуждать про то, что Китай сделает всех. То, Пионтковский нафантазирует как Китай поглотит Тайвань. То вот теперь, Латынина заявила, что Китай это единственная рыночная экономика в мире, и после кризиса он станет первой державой в мире. И если рассуждение господина Пионтковского можно объяснить незнанием структуры современной экономики и того места, которое Тайвань в ней занимает. Ну что тут поделать, не экономист он и не IT-специалист, чтоб понимать, что Тайвань это крупнейшая экономика современного мира. Да и мыслит  Пионтковский в категориях «у кого армия больше». То в случае с госпожой Латыниной всё несколько сложнее, она вопрос знает, и аргументирует свою позицию изящнее, с помощью китайского термина шуй-ху-чжуань, который в древности обозначал благородных разбойников, а в 21 веке, китайские гаджеты, сделанные под марками ведущих вендоров. Вот я и решил им объяснить, как же на самом деле устроена современная экономика, и у кого оказались ключи от будущего, дверью, в которое и станет начавшаяся Глобальная депрессия. (далее…)

Смерть социализма или гибель Европы

Каким будет мир после Глобальный депрессии. Часть 2

В первой части своих соображений о том, как меняется мир благодаря кризису, я попробовал описать степень готовности стран к интеллектуальной экономике, выделив те из них, что, на мой взгляд, являются лидерами в построении новой экономики. Теперь же хочу поделиться своим мнение относительного того, какие страны станут главными жертвами Глобальной депрессии.

Но прежде, чем перейти к цифрам, на основании которых я буду выносить «приговор» странам, следует разъяснить, что же произошло с этими странами, как они докатились до банкротства. (далее…)

На пороге урановой экономики

Каким будет мир после Глобальный депрессии. Часть 3

В своей предыдущей статье я рассказал о системных причинах нынешнего кризиса, и о том какие страны станут главными его жертвами. В данной же статье я хочу поделиться своим мнением о том, что стало непосредственной причиной – спусковым крючком, Глобальной депрессии, о том как будет развиваться кризис и о том какие страны проиграют, а какие страны выиграют от реализации антикризисной программы Америки. И, соответственно, в чем должно, на мой взгляд, заключаться главное содержание этого плана, потому что до сих пор все, что предлагает американская администрация это меры по сдерживанию оползня под фундаментом здания американской экономики, тогда как само здание уже начало рушится, и нужно начинать строительство нового дома. (далее…)

Займет ли Израиль место России на Байконуре?

В начале апреля все специализированные сайты облетела сенсационная новость, в 2015 году, когда Россия введет в строй на своей территории космодром Восточный и поэтому покинет Байконур, Казахстан передаст его под контроль израильских специалистов, которые будут использовать его для оказания услуг Индии. Через пару недель от Председателя Национального космического агентства Казахстана Талгата Мусабаева последовало опровержение: «Официально заявляю, что Республика Казахстан не проводила никаких официальных переговоров с израильской стороной о передаче космодрома Байконур в аренду, на сегодняшний день этот вопрос перед нами в повестке дня не стоит». Понятно, что ключевое слово в этом заявлении «официально», типа договоренностей ещё нет, но переговоры уже ведутся, да и в предыдущих своих высказываниях казахстанский космонавт довольно откровенно намекал на возможность такого сценария. Но трезвому наблюдателю всё это кажется блефом в ответ на блеф. Россия, рассказывая о своих планах построить новый космодром, пытается сбить цену на аренду Байконура, а Казахстан отвечает, что типа мы и без вас обойдемся, у нас уже есть, кому его передать.

Все это выглядит блефом, потому что у России нет денег на строительство нового космодрома, а у Израиля весь военный космический бюджет меньше, чем арендная плата за Байконур, которую платит Россия. Поэтому и появилась в этом сценарии Индия. Только не понятно, зачем ей это надо, потому что у нее есть собственный космодром, из-за близости к экватору, запуски с которого обходятся дешевле, чем с Байконура. На этом можно было бы поставить точку, но вопрос действительно интересный: что будет, если вдруг Россия больше не сможет содержать Байконур, кому он достанется. И если задуматься над этим вопросом, то озвученный выше сценарий представляется наиболее реалистичным. (далее…)

Казахстан в современном мире

Неправда, что Казахстан чуть ли не лидер в деле борьбе с прогрессом. Сопротивление будущему это обычное дело для всего мира. Но Казахстан в этой неравной борьбе по-своему уникален. Конечно, ярче всего это проявилась в Законе против Интернета, принятом 24 июня 2009 года Парламентом Казахстана. Отталкиваясь от этого, без преувеличения, уникального документа, я и хочу поговорить об особом казахстанском пути борьбы с прогрессом. Но начать стоит со страны, на которую мы так равняемся, с Китая. (далее…)

В связи с бредом

Вчера (или позавчера, смотря по какому времени считать, будем считать, что по американскому: 08.01.2010) стало известно, что Google создал дочернюю компанию Google Energy и, соответственно, обратился (или уже получил) лицензию на занятие энергетической деятельностью (включаю продажу).

Этот пост не по поводу шуток, что Google через некоторое время займется космическими полетами, это, как раз, не бред, потому что Google уже вошел в космический бизнес, хотя пока там бизнесом и не пахнет, но частную лунную гонку Google уже начал. Так же этот пост не про то, что бредом является утверждения «Google захватывает мир», это слишком очевидная вещь, чтобы с ней спорить. Уже сейчас Google стал беспрецедентной по масштабам в мировой истории монополией.

Бред вот в чем, люди не заметили, что лицензия включает продажу и начали говорить о том, что Google будет производить электроэнергию. Бред вот в чем, это огромные инвестиции, Google действительно поддерживает разработчиков энергетических альтернатив, но всё это на данный момент несерьезно, потому что все эти технологии убыточны. А вот продажа, как только люди не вспомнили, что Google зашел на этот рынок ещё год назад с продуктом Google PowerMeter. (далее…)

В связи с бредом – 2

Как я и прогнозировал в своей статье для «Радио Азаттык» (полный текст здесь) написанной в связи с принятием в Казахстане закона, вводящего цензуру в Интернете, летом 2009 года, Google начал священную войну с китайскими коммунистами за свободу слова. Естественно, это стало главной новостью для серьезных аналитиков, как в IT, так в экономике и политике (достаточно посмотреть сколько постов этому вчера было посвящено в slon.ru), потому что это главная новость эпохи, как всякая новость, которая начинает новую эпоху безусловно главная. А письмо Google к китайскому правительству это начало новой эпохи во всех этих сферах, я бы сравнил по важности это событие для 21 века с началом 1-ой Мировой войны для 20-ого века – с этого момента начался настоящий, а не календарный век. Кто-то даже назвал это 3-ей Мировой войной. (Лет 10 назад мы, возможно, могли себе ещё представить, что в 3-ей Мировой будет участвовать Китай, но чтоб частная корпорация, да ещё и не имеющая интересов в нефтяном бизнесе…))) Массовые же СМИ, также как массовый блоггер практически не заметили этого эпохального события, но притом, что комментировали это событие в основном серьезные люди, в основном писали они бред. (далее…)

Родится ли свобода в Интернете?

Знакомый журналист, отправляясь на какой-то форум, посвященный сетевой журналистике, попросил меня, как блоггера и интернет-активиста, ответить на ряд вопросов, закончив с ответами, я понял, что написал полноценную статью, её сейчас я и представляю вашему вниманию. (далее…)

Регулирование кухонных разговоров

Есть такой стартап Chatroulette. Точнее это не совсем стартам, потому что слово start-up (англ. запускать) принято на русский переводить, как начинающая компания, а компании ещё нет, так что, это стартап в более распространенном смысле этого слова – инновационный интернет-проект. Смысл этого сайта до безобразия прост, Вы вступаете в видеочат со случайным человеком. Идея и реализация настолько просты, что большинство web-програмистов способны воскликнуть, я тоже так могу. Но идея пришла в голову конкретному человеку, он и сорвал банк. Судя по тому, с какой скоростью растет популярность это сервиса, это новый Twitter. Про него уже написало онлайн-издание New York Magazine, а на прошлой неделе его создатель москвич Андрей Терновский дал интервью New York Times. Примечательно, что российская пресса до сих пор о нем не обмолвилась ни словом. Но это и понятно, Chatroulette в основном пользуются американцы.

Но дело не в том, что создатель популярного в мире сервиса русский, в конце концов, и создатель Google Сергей Брин тоже родился в Москве. Но, правда, Брин не смог бы сделать самую впечатляющею карьеру на изломе тысячелетий, если его ребенком родители не вывезли бы в США. Так что Андрей Терновский это первый «настоящий» русский, который создал популярный в мире web-сервис. Но дело не в том, что он разрушил американскую монополию на создание популярных в мире web-ресурсов, а в том, что он ещё школьник – ему 17 лет. (А программировать, он с подачи отца, стал с 11 лет. Судьба прямо списана с Билла Гейтса, тому тоже было примерно столько же, когда он заработал первые приличные деньги на программирование, и примерно в том же возрасте, что и Андрей, он занялся программированием). И вот тут и начинается самое забавное, учитывая то, чем люди перед web-камерами зачастую занимается, сервис должен иметь возрастное ограничение, обычно это 18 лет, но так как самому создателю сервиса ещё нет 18 лет, то он сделал ограничение в 16 лет.

Так к чему, я это всё рассказывал. Всемирная Паутина, которая примерно ровесница Андрея Терновского, смеется над теми, кто пытается её цензурировать, она могла бы также Андрей сказать, я только подросток. Но этого подростка, со всеми его подростковыми заходами, включая и гиперсексуальность, и нигилизм, и  максимализм, и показную грубость и драчливость, и депрессивность, не на шутку испугались взрослые дядечки и тетечки. Они посчитали Всемирную Паутину главной угрозой для своего мира, культивируемой ими Системы. (далее…)

Двойная тюрьма

11 февраля произошло, на мой взгляд, выдающееся событие – собственный блог создал заключенный Евгений Жовтис, а 15 февраля в нем появилась первая содержательная запись – про другого заключенного – Рамазана Есергепова. Но не только то, что самый известный казахстанский правозащитник, несмотря на ограничение свободы, вернулся к своей профессиональной деятельности, и начал он это с борьбы за права самой известной жертвы цензуры в Казахстане, привлекло моё внимание в этом факте. Но и то, что первое, что казахстанские интернет-пользователи обнаруживали при попытке зайти на блог Жовтиса, это то, что он напрямую (без использования прокси-сервера) недоступен в Казахстане, как и мужество других блогов, работающих на платформе Google. (далее…)

Зачем Google собственный телефон?

На написание это статьи меня сподвигла презентация HTC Evo 4G. Три самых лакомых вещи в телефонном мире – HTC, Android и WiMAX, вместе. Именно таким должен был быть Google Nexus One. Но в нем не было WiMAX, и он, как принято считать, провалился. Вот про то, печалятся ли этому факту в Google, и зачем вообще они выпускали собственный телефон, я и хочу поделиться своим мнением. (далее…)

Путин против Медведева. ФСБ против народа

Взрывы в московском метро стали ответом Путина на сбор подписей под требованием об его отставке. Конечно, нельзя говорить, что дело в том митинге, который был намечен на 31 число, но дело во всех этих митингах, которые проходят под требованием отставки Путина, и которые проходят всё чаще и становятся всё многолюднее, эту волну и решил остановить Путин. Но главная цель Путина это показать ничтожество Медведева, который неспособен справиться с ситуацией – обуздать волну террора, а коль это Путин, значит, будут следующие теракты, но я полагал, что теракты следуют ждать через неделю или даже месяц, причем теракт должен быть ещё чудовищнее, но я просчитался – прозвучали взрывы в Кизляре, но боюсь, что это только начало. (далее…)

Два Китая – две судьбы

Пожалуй, самым известным китайским брендом является Lenovo. Компания, которая в 2004 году выкупила у IBM производство персональных компьютеров. Она является четвертым по объемам продаж производителем компьютеров в мире. Но дело в том, что Lenovo не китайская компания, а гонконгская, а её штаб-квартира, вообще, находится в США. Но в том-то и дело, что это, всё-таки, китайская компания, потому что создана она группой ученных из Китайской Академии наук, но  зарегистрировать компанию они предпочли в Гонконге. (далее…)

Битва за Казахстан. Кого выдвинет оппозиция и чем ответит Назарбаев?

Назарбаев понимает, что ничего хорошего от 2012 ему ждать не стоит. Но легкой победа оппозиции на президентских выборах тоже не будет, прежде всего, из-за страха самой оппозиции перед прямым столкновением с ныне правящим режимом, и неверия народа в возможность перемен. Но также, как с точки зрения обывателя, власть Назарбаева непоколебима, также с точки зрения историка, скорое падение авторитарного режима в Казахстане представляется неизбежным. Но это потом будет всё казаться абсолютно логичным и закономерным, сейчас же представить это весьма сложно, но я попытаюсь это сделать. (далее…)

Электромобили на старте – конец нефтяной эпохи близок

2011-2012 года должны ознаменоваться запуском массового производства электромобилей большинством ведущих автокомпаний мира. Это стало результатом энергетического шока конца нулевых годов – всем стало очевидно более выпускать автомобили с двигателями внутреннего сгорания нельзя. Такой автомобиль при резком влете цен на нефть становится непозволительной роскошью для большинства потребителей, а грузовые автоперевозки становятся нерентабельными. Но дело не только в экономичности электромобилей, переход с ДВС на электродвигатели в автомобилях приведет к лавине инноваций, как в сфере потребления, так и в промышленности. А это означает появление новой экономической системы, и тот, кто сейчас успеет занять доминирующие высоты в ней, будет контролировать всю экономику будущего. (далее…)


[reposted post]Благими намерениями вымощена дорога на Первый канал

Начало истории: Первый по фотошопу

Сегодня Первый канал вместо того, чтобы извиниться за явный фейк, продолжил гнуть свою линию, хотя и выразил сомнения в подлинности снимка. Я решил разобраться, как вообще родился на свет этот сюжет. Вот, что пишет Первый:

«Мы не сразу обратили внимание на это письмо. Мы его открыли 13 числа и сразу же приступили к его детальному изучению", - рассказывает первый вице-президент "Российского союза инженеров" Иван Андриевский.

Это электронное сообщение было одним из тысячи, которые Иван Андриевский получил за последние несколько месяцев в ответ на публикацию собственного расследования причин крушения малайзийского "Боинга" в июле этого года на Украине, в Донецкой области. Но из всей полученной корреспонденции именно это письмо от американца Джорджа Билта оказалось самым содержательным.

Из письма: "Я - выпускник Массачусетского университета, эксперт в области авиации. Мой профильный опыт составляет более двух десятков лет. "Боинг-777" был сбит реактивным истребителем".

В подтверждение своих слов американец прислал снимок, сделанный из космоса, на котором отчетливо видны все обстоятельства произошедшего 17 июля.»

Как видно из объяснений, началось все с американца Джорджа Билта, который прислал сенсационный снимок авторам расследования.

Михаил Леонтьев, собственно и рассказавший вчера в эфире Первого про этот снимок, сегодня в интервью Эхо-Москвы заявил про источник:

«Есть снимок, который мы получили случайно. Мы не знаем, кто этот человек, мы не знаем, есть ли этот человек. Мы не можем с ним связаться.»

Итак, человек этот есть, и связаться с ним не составляет никакой проблемы. Джордж Билт действительно существует и активно общается по почте. Далее я публикую нашу с ним переписку, из которой многое становится понятно:

Письмо 1 Пятница, 14 ноября, 23:27 (по Москве)
[Открыть]
Дорогой Джордж,
Российское телевидение заявило, что вы отправили им фотографию со спутника, на которой запечатлён украинский истребитель, предположительно сбивающий печально известный рейс MH-17. Есть веские основания полагать, что фото фальшивое, и оно вызвало довольно мощную реакцию в русскоязычных блогосфере и прессе. Не могли бы вы подтвердить, что вы на самом деле являетесь эскспертом в области авиации из MIT? Нельзя ли взять у вас интервью?



Ответ 1 Суббота, 15 ноября, 4:00 (по Москве)
[Открыть]
Источник прикреплённого внизу фото (прим. переводчика: в имейле не было вложений): http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1.
В соответствии с тем, что сказано в сообщениях с №14 по №17. Там, по существу, говорится, что это фото было получено от российского Wikileaks или какого-то определённого источника, который не раскрывается, а судя по формату времени UTC оно могло быть сделано каким-то американским или разведывательным спутником (прим. переводчика: именно так и написано). Фотографию определённо сделал не российский спутник. Возможно, больше информации можно получить от человека, опубликовавшего этот файл на форуме.


[Оригинал]On Sat, Nov 15, 2014 at 4:00 AM, George Bilt wrote:
The source of the below attached satellite photo is http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1

As per messages 14 through 17. It says in essence there (in Russian) that this photo was received from the Russian Wikileaks / specific source not indicated and as per the UTC time format it could have been made by some American or intelligence satellite. It was definitely not made by any Russian satellite. Possibly more information could be obtained from the person who posted this file on the forum.


Письмо 2 Суббота, 15 ноября, 4:37 (по Москве)
[Открыть]
В первую очередь, спасибо за ваш ответ. Вне зависимости от природы этой фотографии (которая, как я и сказал, очень сомнительна, так как она, судя по всему, составлена из нескольких скриншотов Google/Yandex Maps и стоковых изображений самолётов, больше подробностей здесь: http://tjournal.ru/paper/first-channel-plane и в нашем собственном материале: http://zyalt.livejournal.com/1203282.html), не могли бы вы подтвердить, что вы действительно отправили её «Российскому союзу инженеров» в прошлое воскресенье? Это самый важный момент: мы хотим проследить точный путь, по которому эта фотография попала на российское телевидение сегодня вечером.

Возможно, вы незнакомы с этим фактом, но про телевизионщиков известно, что они занимаются фабрикацией фактов для новостных сюжетов. Имея это в виду, многие люди сейчас обсуждают, настоящий вы человек или нет, потому что вся история могла быть выдумана вместе с вами, экспертом, придуманным, чтобы придать всей истории больше веса. Поэтому я очень вас прощу предоставить какой-нибудь документ (фотография ваших водительских прав с замазанными важными деталями отлично пододойдёт, как и что-то ещё похожее), чтобы окончательно развеять эти сомнения. Может быть, вы согласитесь на телефонное интервью или разговор по Skype? Пользуетесь ли вы социальными сетями (например, фейсбуком, твиттером и т.д.)?


Ответ 2 Суббота, 15 ноября, 17:42 (по Москве)
[Открыть]
Думаю, я вам должен кое-что объяснить, или опубликовать дисклеймер, если хотите. Вот, как всё выглядело с моей стороны.

Во-первых, объясню свою мотивацию.

Война в восточной Украине — большая трагедия, но, как и многие люди, я был очень сильно шокирован катастрофой MH17. Я твёрдо верю, что наш христианский и гражданский долг состоит в том, чтобы до конца искать правду и принять её — ради тех трёхсот ни в чём не повинных жертв, но прежде всего ради нашей собственной морали и выживания нашей цивилизации. Потому что и в самом деле мир, в котором можно убить триста ни в чём не повинных людей и остаться безнаказанными, — ужасен. Это касается не только Украины, России или повстанцев. Это шире и выше, чем любые мелкие политические или геополитические игры или даже (!) войны. Это окончательный выбор между добром и злом, вопрос нашего самосохранения от морального и, возможно, физического Армагеддона. Правда — единственный способ нашего выживания.

Во-вторых, расскажу о том, как я пытаюсь понять, что произошло с MH17, и пытаюсь помочь.

С 17 июля я собирал различные материалы, имеющие отношение к MH17 и расследованию катастрофы, ссылки и информацию (на различных языках). В первую очередь я всё передал Совету по безопасности Нидерландов, включая это конкретное спутниковое (?) фото, которое неожиданно показали во вчерашних новостях, включая источник (оригинальное сообщение на форуме от 15 октября 2014 и ссылку на него). Также, в недавнее время я познакомился с анализом катастрофы, подготовленным РСИ («Российский союз инженеров» / мистер Андриевский), которое очень кстати было опубликовано сразу на немецком и английском. Этот отчёт показался мне наиболее систематическим и качественным из всех попыток расследовать катастрофу, доступных на данный момент. Я также считаю, что MH17 был более вероятно сбит реактивным истребителем, чем любой зенитно-ракетной системой.

Я не становлюсь ни на какую сторону в этом конфликте. Понятия не имею, кто и почему это сделал. Достаточно сказать, что любая война приносит огромный хаос и всё запутывает. Очень часто на войне люди теряют контроль и рассудок. Любой человек с оружием и чувством власти представляет риски, насилие и опасность. Это этика, а природа человека. Что угодно могло случиться, никогда нельзя заранее предсказать.

В-третьих, о том, как я связался с РСИ/мистером Андриевским.

Прочитав их отчёт, я связался с РСИ / непосредствено мистером Андриевским по электронной почте. Описал свою версию возможной или вероятной атаки реактивного истребителя и отправил им спутниковое (возможно) фото, о коотром идёт речь (повторюсь, найденное через социальные сети, о надёжности которых ничего не было известно) как что-то потенциально полезное для их дальнейшего расследования, если оно планировалось, со следующей ссылкой на источник (отправленной им отдельным письмом, см. внизу дословно):

ЦИТАТА (из письма №2)

Источник прикреплённого внизу фото (прим. переводчика: в имейле не было вложений): http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1. В соответствии с тем, что сказано в сообщениях с №14 по №17. Там, по существу, говорится, что это фото было получено от российского Wikileaks или какого-то определённого источника, который не раскрывается, а судя по формату времени UTC оно могло быть сделано каким-то американским или разведывательным спутником (прим. переводчика: именно так и написано). Фотографию определённо сделал не российский спутник. Возможно, больше информации можно получить от человека, опубликовавшего этот файл на форуме.

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

(Прим. ред: Джордж отправил одно и то же письмо нам в первом ответе и “Российскому союзу инженеров”. По телевизору показали только первое его письмо (или его часть))

Я не обладаю знаниями или средствами, с помощью которых можно было бы выяснить, настоящее это фото со спутника или нет (оно было явно доступно в Интернете с середины октября — в самом деле, не такое уж и новое открытие).

РСИ, как мне казалось, обладал такими средствами и ресурсами. Я не знаю, ошибся ли я в своём суждении.

В-четвёртых, о неожиданном исходе.

Чего я точно совершенно не ожидал, так это обнаружить, что моё электронное письмо (подразумевалось, что оно должно быть строго личным) и фотография со спутника (неподтверждённое!), неожиданно появилась в массовых медиа. Без источника, который можно увидеть выше, без моего разрешения и с заявлением о том, что это фото было фактически сделано или найдено мной. Даже несмотря на то, что здесь определённо есть какое-то искажение фактов и/или культурное недопонимание, я никогда не считал и никогда не заявлял, что считаю это фото подлинным или уникальным.

Ещё раз: мне кажется, основываясь на доступной информации, мне кажется более вероятным объяснение катастрофы, в котором MH17 был сбит реактивным истребителем. Знаю ли я наверняка? Нет. Могу ли я ошибаться? Да (больше чем когда-либо!). Специалист ли я по расследованию катастроф (довольно уникальные навыки)? Снова нет. Но как минимум это вариант, который нужно целиком исследовать, и несостоятельность которого нужно доказать.


И правда, кажется, что расследование MH17 идёт медленно и тяжело по многим причинам. Официальные детали пока довольно немногочисленны. Это расстраивает многих людей. Поэтому я искренне попытался сделать что-то, чтобы возможно помочь ускорить расследование, надеясь приблизиться к тому, чтобы узнать правду об этой ужасной трагедии.

Я довольно-таки сильно недоволен тем, что моя искренняя неформальная попытка, возможно, стала источником ещё одной битвы в медиа-войне. Возможно, из-за какого-то взаимного непонимания. Это определённо не входило в мои намерения. Я также не заинтересован в дешёвой славе. Эта трагедия просто слишком ужасная, чтобы на ней наживаться.

Я приношу свои извинения всем людям, которых я мог косвенно и ненамеренно ввести в заблуждение или разочаровать всей этой неожиданной историей.

Мой урок, который я вынес из всего этого — всё это гораздо сложнее и запутаннее, чем кажется. Очень важно быть осмотрительным, скромным и терпеливым. Давайте все успокоимся. Я твёрдо уверен, что Совет безопасности Нидерландов раскроёт правду, так как 200 их соотечественников погибли в этой трагедии.

С личной точки зрения и с профессиональной, я не собираюсь продолжать эту любительскую попытку расследования из-за довольно сумасшедшей сложившейся ситуации, склонной к эскалации конфликта, также имеющей элементы медиа-войны.

Вы можете это опубликовать.

С наилучшими пожеланиями


[Оригинал]From: George Bilt
Date: Sat, Nov 15, 2014 at 5:42 PM

I think owe you an explanation or possibly a disclaimer if you will.
Here comes my side of the story.

First, explaining my motivation.
The war in Eastern Ukraine is a huge tragedy but as many people I was totally shocked by MH17
crash. I do believe.that this is our Christian and civic duty to fully pursue and embrace the truth -
for those 300 innocent victims - but ultimately for our own moral and civilizational survival.
Because this is a very bad world indeed where they murder 300 innocent people in a broad
daylight and go unpunished. This is not about Ukraine or Russia, or the rebels. This goes beyond
and above of any petty geopolitical or political games or even (!) wars. This is the ultimate
choice between the good and the evil. This is about our own self-preservation from the moral and
possibly physical Armageddon. Truth is the only way of our survival.
Second, trying to understand what happened with MH17 and trying to help.

Since July 17 I have been collecting various MH17 related and investigation pertinent materials,
links and information (in various languages). I passed it first of all to the Dutch Safety Board,
including this specific satellite (?) photo which unexpectedly hit the news yesterday and its
source reference (the original forum message and link dated October 15, 2014). Recently I also
came across the MH17 crash analysis prepared by RUE (Russian Union of Engineers / Mr.
Andrievsky), conveniently posted both in German and English. Their analysis seemed to me as
one of the more systematic and quality attempts available by now to investigate this crash. I also
believe that MH17 was more probably shot down by a jet fighter than any anti aircraft missile
system.

I am not taking any sides in this conflict. I have no idea why and who did it. Suffice it to say that any war is a source of immense chaos and confusion. Quite often people do lose control and
minds at war. Any men with arms and sense of power could present risks, violence and danger.

This is not ethnic – this is human. Anything could have happened. There is no way to know.
Third, reaching out to RUE / Mr. Andrievsky.

Having read their analysis, I contacted RUE / Mr. Andrievsky via email. Giving my version of
the possible or probable jet fighter attack and sending them the (possible) satellite photo in
question (again found via social networks however reliable) as a potential hint or tips for their further investigation, if any with the following source reference (sent to them via a followup email / see below verbatim):

QUOTE

The source of the below attached satellite photo is http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1

As per messages 14 through 17. It says in essence there (in Russian) that this photo was received from the Russian Wikileaks / specific source not indicated and as per the UTC time format it could have been made by some American (read Western, commercial, non Russian etc) or intelligence satellite. It was definitely not made by any Russian satellite. Possibly more information could be obtained from the person who posted this file on the forum.

UNQUOTE

I had no knowledge or means of proving and researching if this was an authentic satellite photo
or not (it was clearly available online since mid October – not really such a new discovery too).

RUE seemed to possess such research means and resources. I do not know if this was my mistake in evaluation.
Fourth, an unexpected outcome.

What I definitely completely did not expect to see is both this email (sent in implicit confidence) and (unconfirmed!) satellite photo from social networks suddenly popping up in mass media. Without the above properly provided source reference, without my permission and with a statement that this photo was basically done or found by me. Even though This is either a clear misrepresentation and / or cultural misunderstanding. I never knew and never stated if this was an authentic or unique photo.

I again believe based on the available information that MH17 was more probably shot down by a jet fighter. Do I know it? No. Could I be wrong? Yes (now more than ever!). Am I an

investigation professional (quite unique skills)? Again no. As a minimum this is an option which needs to be fully exhausted and studied.
Indeed, it appears that the MH17 investigation is going slow, tight and hard due to many reasons. The official details are quite scanty so far too. This is frustrating for many more people. That is why I sincerely tried to do something about it, to possibly help moving it.

Hoping to come closer to finding out the truth about this horrible tragedy. I am quite unhappy that my bona fide informal attempt possibly became a source of yet another battle in a media war. Possibly via a misunderstanding. This was definitely not my intention. I am also not looking for a cheap fame. This tragedy is simply too awful to gain from it.

I am sorry for all those people I might have indirectly and unintentionally misled or disappointed by this unexpected mess in anyway.

My takeaway lesson – this is more complex and confusing than it seems. This is important to be discreet, humble and patient. Let us all calm down. I do believe that the Dutch Safety Board will find the truth as 200 of their compatriots were killed in this tragedy.
Personally and professionally, I will not continue with this amateurish investigation effort due to the rather insane highly confrontational situation prone to escalation and with the elements of media war.
You are welcome to publish this.
Best Regards,


Далее мы попросили Джорджа подтвердить как-то свою личность и получили такой ответ:
[Ответ]
Серьёзно, я чувствую себя очень неловко из-за этой совершенно неожиданной истории и не хочу, чтобы она ставила меня в неудобное положение в обществе. Поэтому я бы предпочёл остаться просто GB (прим. переводчика: инициалы, George Bilt). В общем, я не сделал ничего плохого, имел только лучшие намерения, но теперь из-за этого получился какой-то беспорядок. Много непонятных событий в медиа-войне, которую я бы предпочёл забыть как можно скорее.
Надеюсь, вы понимаете.


[Оригинал]Seriously this totally unexpected story is personally embarrassing and I do not want to make it socially embarrasing too. This is why I would prefer to stay GB.
Basically I did nothing wrong having the best intentions but there is a mess now and some funny smoke in a media war I would rather forget as soon as possible.
I hope you understand.


По поводу реальности этого человека есть вопросы. Но я склонен предполагать, что он реален. Его почту показали по Первому каналу в сюжете. Я не думаю, что они выдумали его. В противном случае он бы отвечал что-то более удобное для Первого. Но вы сами для себя можете сделать выводы, относительно его реальности. Я тут ничего не могу сказать на 100%

Что мы имеем в итоге? Какой-то неравнодушный человек находит на сомнительном форуме картинку и отправляет ее СМИ и экспертам. Явный фейк никого не интересует, кроме… нашего Первого канала, который подхватывает эту историю и выпускает в эфир «сенсацию». Зачем это делает Первый канал я не очень понимаю. Если в мире существуют настоящие доказательства того, что самолет был сбит украинской стороной, и завтра их решат опубликовать, в них просто никто не поверит после таких вот историй.



P.S. Скачали письма с почты, кто хочет, пусть проверяет — по ссылке.

lemonde

[reposted post]Об отставке Аркадия Воложа

Бесконечно задают мне вопросы про отставку Воложа.
А что тут, собственно говоря, комментировать?

Статью-донос «Сетевая омерта России» в журнале «Эксперт», надеюсь, все читали пару месяцев назад.

Эта статья — не частное мнение какого-то невежественного в Интернете писаки и его анонимных собеседников, а доступное изложение вполне себе сложившихся взглядов определённой властной группировки на цели и задачи государственного регулирования Сети. Нетрудно догадаться, что такие же взгляды излагаются и обосновываются в пресловутых «папочках», которые курсируют по высоким начальственным кабинетам. Все мы помним ошеломительные заявления о том, что Интернет является спецпроектом ЦРУ США, а Яндекс подконтролен враждебным России силам, которые формируют его руководство. Эти выдающиеся открытия взялись не из воздуха, они вычитаны из тех самых папочек-досье. Вычитаны человеком, у которого, увы, не было способа проверить эти утверждения самостоятельно.

Смена высшего руководства Яндекса, как и обрушение его капитализации — такое же неизбежное следствие текущей госполитики в области Интернета, как и выдавливание Павла Дурова из вКонтакте, и обесценение бумаг @Mail.Ru Group. Не предвидеть, что давление на компанию будет возрастать, и что создатели Яндекса так или иначе будут отстранены от непосредственного руководства в ближайшие месяцы, мог лишь самый наивный наблюдатель.

Другой вопрос, что Яндекс ведь пока не закрыли, не зафильтровали, и даже не обязали регистрироваться в качестве СМИ. И, поскольку эта компания является коммерческой, можно понять желание её топ-менеджмента (они же акционеры) сыграть на опережение, как они это уже однажды успешно сделали, когда в ответ на домогательства околовластных рэкетиров очень изящно подарили родному Государству «золотую акцию».

Понятно, что с точки зрения перспектив российского Интернета, отставка Воложа — событие знаковое. Но, с точки зрения интересов самой компании, это, безусловно, попытка спасти то, что можно в такой ситуации спасти, и на какое-то время отсрочить эскалацию давления на ведущий российский портал.

Тут ведь важно понимать, что застрельщики кампании травли против ведущих российских интернет-бизнесов — политруки, а не эксперты отрасли. Они руководствуются лозунгами. И, по большому счёту, они сами не понимают, чего конкретно хотят, кроме отставки ярких, самостоятельных и независимых менеджеров. Если про вКонтакте они ещё могут что-то такое детское пролепетать в смысле требований — например, насчёт закрытия оппозиционных групп и выемки данных украинских пользователей, то с Яндексом задача превыше их разумения совершенно.

Вот, отшелестели их нелепые обвинения — сперва про поиск в блогах, потом про Яндекс.Новости — что там какие-то враги химичат с заголовками в угоду вашингтонскому обкому и ЦРУ. В ответ на эти обвинения Яндекс просто убирал рейтинги заголовков с концами, и тема для наезда закрывалась. А теперь ведь у политруков должна откуда-то взяться своя, позитивная программа: как именно манипулировать общественным мнением десятков миллионов пользователей в «правильную» сторону. И откуда ж ей взяться, если вся «манипуляция с помощью заголовков» была изначально жупелом, плодом их же воспалённого воображения? Робот Яндекса 14 лет учился различать первоисточники от ретрансляторов, склеивать новости в сюжеты, подбирать наиболее релевантный заголовок... А вот отличать «правильные новости» от «политически вредных» его никто никогда не учил. Ну нет там такой кнопки. Можно приоритизировать в выдаче государственные СМИ, назначив им высокий весовой коэффициент — но это, если верить даже данным из экспертовской статьи-доноса, само по себе благополучно случилось.

лидирующих позиций лишились сайты РБК, «Ленты» и «Эха Москвы». Сегодня в топе — новостные агентства «ИТАР-ТАСС», «РИА Новости» и «Интерфакс», и это — тенденция лишь последнего полугодия, ранее эти источники имели мизерные показатели в новостной выдаче, — констатирует автор доноса, забыв уточнить, сколько миллиардов рублей на пропаганду в Интернете государство дополнительно вкачало в свой медиахолдинг за тот же период.

Можно сделать вид, что не замечаешь прямой связи между ростом онлайн-присутствия госСМИ и ростом их присутствия в новостях Яндекса. Можно продолжать набрасывать, что рост связан с закулисными договорённостями, манипуляцией — не буду спорить с конспирологом на зарплате. В любом случае, всё там уже произошло, эта кнопка уже благополучно нажата. ГосСМИ выросли, независимые — потеряли долю. А где же следующая кнопка?! Как заставить робот Яндекса выдавать по любому ключевому слову (и не только в новостях) материалы только одной политической направленности? Для этого, думаю, движок Яндекса придётся переписывать с нуля. Кто этим займётся? Володин с Костиным? Матрас-партизан из Госдуры? Или, может быть, Ашманову поручат — как автору основной массы тех страшилок, по мотивам которых писались доносы на Яндекс? Ну, поручить-то, может, и поручат. Но дальше или ишак, или падишах. А Яндекс на это время получит хоть какую, но передышку.

Я не хочу гадать, как дальше будут развиваться события вокруг Яндекса. Надеюсь, в какой-то форме компании удастся сохранить свой бизнес благодаря сегодняшнему маневру с отставкой Воложа. Но логика эскалации понятна: рано или поздно комиссары поймут, что с Интернетом, даже с китайским, им в принципе не по пути. Он мешает им по той же причине, по которой он не мог бы случиться в СССР, и не работает сегодня в Северной Корее. Под контролем, или без контроля, любой Интернет (даже китайский) — это свободный обмен информацией. В конечном итоге и Яндекс, и вКонтакте им проще будет закрыть, чем пытаться эффективно контролировать, переписав движки в направлении автоматизированной политической цензуры.

Но по-прежнему есть надежда, что они просто не успеют.

Дело "Ив Роше": проект для тех, кто живет в Европе

Оригинал взят у leonwolf в Дело "Ив Роше": проект для тех, кто живет в Европе

Я живу в Люксембурге. Я не могу сейчас прийти в суд в Москве или выйти на улицу в Москве. Но сидеть и просто злиться в твиттере я тоже не могу. И закрыть глаза на то, что в моей родной стране человека судят за "хищение", которое никому не нанесло ущерба, по делу, политически мотивированному, высосанному из пальца, при этом в заложники взяли его семью, а самого человека поместили в режим полной изоляции, блокируют его коммуникации с миром и лишают возможности защищаться - не получается, да и не хочется. Воспитание не позволяет, спасибо маме и папе.

"Дело Ив Роше" уникально не только своей беспрецедентной даже для российского "правосудия" позорностью. Оно уникально еще и тем, что у него есть ахилессова пята вне российской юрисдикции - здесь, в Европе. Это сама компания Ив Роше и есть. В эту ахилессову пяту можно и нужно бить, и делать это можем мы, экспаты - граждане России, по профессиональным и/или личным причным временно проживающие в Европе. Глупо было бы не воспользоваться этой возможностью поучаствовать в российской политике!

А история эта - именно про политику. Летом прошлого года было доказано: Алексей Навальный (нравится он кому-то или нет) является главным политическим оппонентом Владимира Путина. И сейчас Владимир Путин расправляется со своим главным политическим оппонентом, не особо задумываясь о выборе инструментов. Один из инструментов и стала французская парфюмерно-косметическая компания, по схеме совершенно банальной: пришли ФСБшники, надавили, погрозили проблемами на таможне, попросили написать заявление.

Французы и написали - впрочем, не заявление о преступлении по установленной форме (там нет, например, важной оговорки об ответственности за заведомо ложный донос), а "просьбу проверить, не был ли нанесен ущерб". Потом проверили сами (а зачем тогда заявление писали, спрашивается?) и установили: никакого ущерба не было, логистические услуги оказывались по ценам даже несколько ниже рыночных, все довольны. (Это, конечно, и без бумаги понятно - все-таки пять лет услуги оказывались и никаких вопросов не возникало, но с бумагой - лучше). Следствие молча подшило бумагу... и всё: в соответствии с российским УПК, дело о мошенничестве является делом частно-публичного обвинения, т.е. возбуждается только по жалобе потерпевшего, но при этом не может быть прекращено ни в случае примирения сторон, ни даже в случае отказа от жалобы.

Совсем простыми словами: компания Ив Роше крупно подставила политика Навального, и пытается выглядеть красиво: повод для возбуждения уголовного дела она следствию дала, а теперь может сколько угодно раздавать интервью о том, что "у нас претензий к Навальному нет, никакого ущерба нет, мы тут вообще ни при чем". Интервью эти уже не помогут.

А что поможет? Мне кажется, что самое малое, что может сделать компания Ив Роше, которая сейчас является стороной по делу - это занять в нем активную позицию. Формально это не помешает суду осудить братьев Навальных, но и самой компании Ив Роше, и гражданам России, и европейцам от этого будет лучше. Пока что этого не происходит: наоборот - в ответ на запросы российских СМИ представители компании оказываются "недоступными для комментариев", а в суде по мере пресечения юрист Ив Роше соглашается с разрешением вопроса о переводе Навального в СИЗО "на усмотрение суда". Собственно, какого черта? Вы, ребята, отмолчаться решили? Нагадили, и в кусты?

... Ну да. И этот фокус запросто у них прошел бы в России. Но Ив Роше - европейская компания, и тут немного другие правила. (Кстати, европейцев очень раздражает, когда правила игры из третьего мира переносятся в Европу. Европейцы очень следили, скажем, за историей с взятками, которые давали в России Siemens и Daimler, и за историей, когда IKEA вынуждена была отказаться от строительства торгового центра в Самаре, потому что с компании вымогали взятку. Европейцам хочется, чтобы их компании везде работали по-европейски - иначе, боятся они, велик риск того, что эти же методы они начнут применять и в Европе). Так вот, в Европе очень легко себе представить, скажем, как общественный запрос заставляет крупный дом моды отказаться от пошива на бангладешских фабриках, которые используют детский труд, или промышленную компанию отказаться от работы с подрядчиком, нарушающим экологические нормы в Китае. Зато здесь очень трудно представить крупную корпорацию, которая "отказывается от комментариев" и отказывается отвечать журналистам.

Вот это обстоятельство мне и хочется использовать. Собственно, я не первый это придумал, сама идея задать все важные вопросы французскому руководству компании Ив Роше лежит на поверхности: вот, например, блестящее открытое письмо писателя Бориса Акунина. Но я хочу попробовать сделать из этого настоящую европейскую общественную кампанию. Вот знаете - такую, как положено: с большими петициями, общественным резонансом, бойкотом (если понадобится) и так далее.

Я, правда, никогда не делал европейских общественных кампаний. Но кое-какой опыт есть, и, вообще, лиха беда начало. Попробую (с вашей помощью). Начнем с малого. Первый шаг - это будет очень простой сайт на четырех языках (английский, немецкий, русский и французский), отвечающий (для неподготовленного европейского читателя) на три вопроса:
- кто такой Алексей Навальный?
- что такое "дело Ив Роше"?
- почему добиться от компании Ив Роше публичного ответа на простой вопрос - это значит причинить Владимиру Путину дискомфорт и страдания?

Посетитель (европеец) должен прочитать и понять: ага, у Владимира Путина есть ахиллесова пята в Европе, куда можно ужалить! и, кроме того, можно помочь европейской компании спасти свою карму, не дать ей своим молчанием стать пособником Путина в уничтожении своего главного политического оппонента! и все, что надо, чтобы это сделать - задать компании Ив Роше один простой вопрос:
"Так был ущерб - или не было ущерба?".

Заметьте, мы даже не требуем рвать на груди последнюю рубашку, впрягаться за Навального и т.п. Просто ответить. Если ущерба не было (а мы знаем, что его не было) - публично обозначить позицию, выступить с официальным заявлением, выступить в суде, дать соответствующие инструкции адвокату, который от имени Ив Роше выступает и так далее. Не дать беззаконию свершаться молчаливо. Если ущерб был - представить соответствующие расчеты, это уже сильно поможет защите, потому что можно будет спорить с конкретными цифрами и фактами, перевести разговор в предметную экономическую плоскость (а сейчас Навальному предлагается доказывать, что он не верблюд). Любой ответ куда лучше, чем нынешняя страусиная позиция, которую заняла компания.

Итак, план такой:
1. Делаем и запускаем сайт. (Пара-тройка дней).
2. Максимально распространяем ссылку на него среди российских экспатов в Европе. Просим почитать и рассказать о нем друзьям, знакомым, родственник - европейцам.
3. Ожидается, что этот самый друг, знакомый, родственник, зайдя на сайт, сможет быстро понять, что к чему, и сайт сможет побудить его подписать петицию к компании Ив Роше с требованием ответить на один простой вопрос. И расшарить это в социальных сетях, конечно. Плюс написать что-то в социальных сетях самой компании.
4. Ожидается, что через пару недель, когда петиция разойдется и соберет несколько десятков тысяч подписей, она станет заметной для прессы, подключатся журналисты и тоже зададут компании этот вопрос.
5. Ответ будет получен.
6. (Если нет, во что я лично не очень верю, то можно будет планировать и запускать второй этап кампании - что-то вроде бойкота и т.п., но я это еще не продумывал).

Что мне нужно от вас:
1. Мне кажется принципиальным, чтобы этот проект (благо, он небольшой) был сделан на волонтерских началах такими же людьми, как я - российскими экспатами в Европе. Это наш шанс что-то полезное сделать для России, не надо его упускать.
2. Напишите мне (lv@leonidvolkov.ru), и пришлите краткое резюме, если вы имеете соответствующий опыт и готовы помогать с
а) сайтом (верстка, дизайн, интеграция в соцсети, мобильная версия)
б) SMM-ом (ведение твиттера проекта, группы в ФБ, мониторинга СМИ, публикаций в блогосфере о проекте)
в) переводами текстов (особенно - на французский, с английским и немецким я как-то справлюсь, но лучше бы и с ними тоже помочь)
г) работой с журналистами, политиками, лоббистскими группами в Европе
... и готовы сознательно закоммитить на проект не менее одного часа в день в течение ближайшего месяца.
3. Распространите этот пост.
4. Оставьте обратную связь - комменты, идеи, что еще можно сделать (легко, быстро, без бюджета). Для затравки: 25 мая выборы в Европарламент, может быть, кто-то из вас может поговорить со знакомыми евродепутатами? Что еще?
5. Подумайте прямо сейчас, кому из коллег, родственников, знакомых европейцев вы сможете написать личное письмо с ссылкой на сайт (когда он будет запущен), прямо вот составьте список и набросайте проект такого письма.
6. Будьте готовы.




О стукачах

Оригинал взят у frankensstein в О стукачах
Интересно, а что будут делать после отступления сепаратистов стукачи, которые собирали информацию и стучали на инакомыслящих террористам? Те, по чьей вине похищали, пытали и убивали мирных граждан, не поддерживавших идею отделения Донбасса от Украины? Те, кто призывал сажать в подвалы и пытать своих соседей, коллег, знакомых по подъезду?

Вот такие вот нелюди, вроде Натальи Максимец из Луганска. Это та самая, которая хвасталась тем, как обжиралась шашлыками в день памяти погибших от голода. В оккупации Наталья не теряется и собирает информацию о сторонниках единой Украины у таких же стукачей, чтобы передать своим знакомым зверюгам.

скрин.jpg

Вероятно все эти персонажи из комментариев, которые сливают туда имена и данные мирных жителей Луганска, думали, что уже живут в "Новороссии", и можно творить любые скотства, за которые не придется отвечать. Любопытно, если Луганск так же зачистится, как Славянск, они будут взывать к демократии и рассказывать о "репрессиях хунты"?

Вот те ребята, которым пришлось убегать от агрессивных совков, обезумевших от свалившейся на них власти... Они ведь собираются вернуться, они ничего не забыли. Они помнят, кто их сдавал. Я с ними общаюсь, я их знаю. Я слышал, что они говорят. У них записаны все ходы. Я знаю, что наше государство - очень доброе и толерантное. Я знаю, что оно может простить, закрыть глаза, амнистировать. Но вот те, кого держали в подвалах, у кого отбирали деньги и разграбили бизнес - они не простят. Открытые враги, те, кто с оружием, вот тот же Гиркин, например, заслуживает куда больше уважения и снисхождения, нежели такие вот подлые, трусливые мрази.

Кстати, Наталья Максимец - это депутат Луганского городского совета от КПУ. И этот скриншот - лучший аргумент в пользу того, что это сборище ублюдков и стукачей необходимо лишить всякого официального статуса. Традиции у коммуняк остались ровно те же, что и в 1937, было бы просто бесчеловечно допускать к выборам этот красно-коричневый сброд.

Ya

[reposted post]Письмо от друга из Донецка

У нас пока относительно спокойно, с учетом, что я живу в  ******(один из пригородов Донецка, упускаю его, чтоб не подставить автора) . Несколько раз в день приходится проезжать через блокпосты, есть риск, что не вполне адекватные повстанцы с автоматами пальнут. Но обычно они неадекватны ночью, днем более-менее спокойны и вежливы при досмотре транспорта. А ночью у нас введен (приказом ДНР) комендантский час, когда приходится по работе ездить, цепляются, кто, откуда и зачем. Периодически постреливают, наиболее вероятно, что между собой, ибо правительственных войск нигде не видно. Украинские СМИ заявляют об очередных победах военных, но на практике что-то все больше прибывает блок-постов и боевиков ДНР-овцев.
Проблемы с наличными деньгами-почти все банкоматы пустые, на инкассаторов нападают, некоторые банки, в частности, Приватбанк, хозяин которого Коломойский имел глупость объявить о вознаграждении за сепаратистов, если их привезти в Днепропетровск (а кругом блокпосты, при всем желании не получится), вообще поубирали банкоматы (разгромили несколько отделений банка). Постепенно уменьшается ассортимент в магазинах-фирмы отказываются ехать в неспокойный регион, боятся, что повстанцы отберут машины и товар. Но с голоду пока не умираем, основные товары доступны. Местные власти практически повсеместно поддерживают ДНР-овцев, сразу выполняют все их требования.
Перспектив не вижу никаких, так как такая обстановка выгодна многим: россияне могут сколько угодно кричать о зверствах фашистов, чечены удовлетворяют потребность убивать, украинцам есть куда сбагривать деньги МВФ, местные имеют видимую автономию, теша свое самолюбие. А все недостатки всегда можно списать на внешних и внутренних врагов. Еще раз повторюсь, патриотизм проистекает у большинства местного населения из зарплат и социальных выплат, а в России они выше, пусть даже и виртуально. Тем более, что местные власти еще с первого майдана (противостояние Ющенко и Януковича) стремились изо всех сил создать образ фашиста-бандеровца, мечтающего в лучшем случае окружить Донбасс колючей проволокой, подавляющее большинство местного населения в это свято уверовали, при том, что ни разу не были на западной Украине. Там тоже есть свои националисты, с некоторыми я имел возможность общаться лично во время чемпионата по футболу, но наши споры завершались дружеским застольем, а местные своим оппонентам проламывают головы кирпичами и арматурой (лично тому невольный свидетель).
Приятно смотреть по новостям подготовку к референдуму о независимости Шотландии-улыбающиеся люди ходят, раздают листовки, никто никому не бьет морды, не сжигает дома и авто агитаторов...Наверное, потому, что они все в юбках ходят.


[reposted post]Что в действительности произошло в Одессе вчера...

столкновения в одессе-71

Вчера Одесса попала во все новостные ленты. К сожалению, повод для этого был совсем не радостным: порядка сорока погибших и несколько сотен раненых. Так получилось, что я застал эти события с самого начала и практически до самого конца. Начал писать о них еще вчера, но понял, что до утра точно не справлюсь, так как слишком много фотографий, поэтому лег спать и сегодня утром все закончил. Дальше будет много текста и еще больше фото. Фотографий тел не будет, кто хочет экстрима, может зайти на любой новостной сайт.

Вначале немного предыстории для тех, кто живет не в Одессе и не в курсе событий, происходивших здесь ранее. В Одессе до вчерашнего дня существовало два лагера, условно их можно назвать «проукраинским» и «пророссийским». Оба лагера проводили митинги, сборы, марши по городу, которые заканчивались максимум локальными стычками и небольшими драками. Никаких серьезных столкновений до этого в Одессе не было и 1-го мая пророссийские сторонники провели в городе марш, которому никто не мешал. Пророссийские активисты также основали постоянный лагерь на одной из городских площадей, Куликовом поле, который служил «плацдармом» для их сборов. Кстати, буквально за день-два до вчерашних событий, в их рядах произошел раскол и часть людей из этого лагеря переехала в совсем другую часть города. Сейчас высказываются мнения, что раскол был спровоцирован именно подготовкой части активистов Куликова поля к вчерашним событиям.

С предысторией заканчиваем, переходим к вчерашним событиям. Вчера в Одессе должны были играть футбольные клубы Металлист (Харьков) и Черноморец (Одесса). Фанаты данных футбольных клубов анонсировали марш «За единство Украины», который должен был пройти по улицам города, после чего завершиться на стадионе Черноморец. Марш был назначен на три часа на Соборной площади (Соборка). Так как мне всегда интересно фотографировать подобные события, где-то в половину третьего я выдвинулся в сторону Соборки. До нее я не дошел, так как на углу Жуковского и Александровского проспекта наткнулся на группу вооруженных людей.

Для того, чтобы была понятна география происходивших событий, немного гуглокарт:

karta

Очень много фотографийCollapse )



П.С. Зашел на почту, несколько сотен комментариев. Читать и тем более отвечать на весь тот бред, который сейчас несется с обеих сторон, нет ни времени, ни желания. Погибли люди, в Одессе траур. Комментарии закрыты.

Bureau

[reposted post]Вороватые дети одной альма-матери

Целую вечность не писал ничего по-настоящему фундаментального о трудах "Диссернета". Два месяца, как минимум. Казалось, что лавина украинских и крымских новостей все равно сметет, раздавит любое сообщение, которое публика сочтет "не относящимся к повестке дня". Очень не хотелось, чтобы хоть одна важная история об упорной и увлекательной работе диссернетовских экспертов как-то пролетела над головами читателей незамеченной.

Дошли уж до того, что стали получать на почту нашего сайта dissernet.org, да и в комментариях наших блогов изумленные вопросы: а что, неужели перерыли уж все залежи фальшака, накопившиеся безотдышными трудами жуликов-диссероделов? Неужели врунов и мошенников, присваивавших себе чужую репутацию, чужое достоинство, чужое уважение, - всех уже перебрали и перемыли поштучно?

Да нет, на наш век хватит. Чего уж: на десять наших веков хватит, и еще останется. Если где-то красуются те самые легендарные "три короба", которых наврали российские чиновники, депутаты, генералы, губернаторы, разнообразные шишки, боссы и начальники, - то вот они тут, в диссертационном нашем деле.

Конечно, такие истории, как обнародованный вчера случай воровства, ясно проявившегося в диссертации Министра связи России Николая Никифорова, - просто рвутся на нашу информационную ленту. Когда такое увидишь среди свежевыложенных на www dissernet.org экспертиз, просто невозможно сейчас же не броситься писать очередной "Диссернет-релиз". Но это все-таки частности. Хоть и вопиющие в своей наглости и примитивности, усугубленной еще и беззастенчивым враньем ведомственных пресс-служб, нелепо и неуклюже защищающих своего начальника.

Вчера пресс-секретарь Минкомсвязи Екатерина Осадчая, комментируя скандал для агентства ИТАР-ТАСС, не додумалась ни до чего более оригинального, чем до утверждения, будто диссернетовскими экспертами "анализ работы был сделан автоматически", и поэтому "речь идет о мнении тех, кто даже не читал работы министра". Меж тем "Диссернет" многократно доказывал, что не ведет никаких "автоматизированных" исследований, и даже в тех случаях, когда организуется тотальная "конвейерная" проверка какого-нибудь класса чиновников или какой-нибудь группы лиц целиком, эксперты сравнивают изучаемые работы с предполагаемыми источниками вручную, глазами. Госпожа Осадчая, как и ее ловленный на вранте начальник, - знает об этом, но врет.

Ничего. Мы еще неоднократно вернемся к подробному разбору вранья, до которого опустился министр Николай Никифоров, сооружая себе диссертацию, и продемонстрируем всем интересующимся конкретную методологию мухлежа, примененного исполнителями этой поделки. Именно потому, что "читали работу министра" чрезвычайно внимательно, в отличие, по всей видимости, от самого этого большого начальника, и уж тем более от его пресс-секретаря.

Так что готовьтесь там, в Минкомсвязи. Как говорится, рассаживайтесь поудобнее у голубых экранов ваших интернетов.

Ну а пока... Вот вам давно обещанное "многофигурное", массовое полотно: случай МГИМО, которым мы открываем новую серию эпических Диссернетовских хроник.

Тут, впрочем, надо сделать еще одно общее замечание. Думать, будто диссертационные исследования - какая-то герметичная наука, замкнутая сама на себя, и никак не связанная с лентой горячих новостей, - уж точно не стОит. Конвейер проверок вышел уже на огромную мощность: на сайте "Диссернета" ЕЖЕДНЕВНО ПУБЛИКУЮТСЯ ДВЕ-ТРИ НОВЫХ ЭКСПЕРТИЗЫ. И еще чуть ли не десятки готовых отчетов дожидаются своей очереди. Объемы перерабатываемого материала стали такими гигантскими, что правильно составленный поисковый запрос немедленно выдает интереснейшие и живописнейшие подборки данных из накопившегося архива экспертиз.

Именно благодаря этому своему уникальному архиву "Диссернет" моментально составил и выдал на публику отчет о новых составах экспертных советов ВАК, утвержденных буквально только что, в самом конце 2013 года. Сейчас анализ этих составов - особенно на самых "жуликоопасных" направлениях (право, экономика, менеджмент, социология, психология, педагогика, политология, история) продолжается, и в скором будущем я тоже напишу об этой работе подробнее.

Таким стал и материал о МГИМО: он накапливался в наших базах данных достаточно долго, по мере планомерных, систематических проверок, но однажды стало понятно, что наступил день, когда этот всероссийский питомник юных мажоров, отпрысков золотых семейств из новейшей путинской элиты привлек к себе всеобщее внимание. Стало понятно, что мы обязаны именно теперь распечатать эту "полку" нашего архива. И поводом для обращения к ней стала грязная история с увольнением из МГИМО по политическим мотивам историка Андрея Зубова. Захотелось посмотреть своими глазами: а чего стоит эта контора, с такой готовностью перешедшая на советский язык "персональных дел" и принявшаяся за привычное палаческое дело борьбы с "предателями и врагами народа".

Могу теперь представить вам самую первую из собранных в МГИМО коллекций: Вот тут - несколько сочных образцов диссертационного наследие этого некогда престижного государственного вуза. Пока только в одной области - мы присмотрелись к МГИМОшной юриспруденции.

Дальше! Дальше...Collapse )